Протоколно определение № 4472 от 05.08.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 3805/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4472
- Подписан
- 05.08.2024
- В сила
- 05.08.2024
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл. 191, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2, пр. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4472 гр. Пловдив, 05.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Ц. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330203805 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 от НПК.
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. М. – се явява лично. призовката до него по месторабота на адрес ***, върната в цялост с отбелязване, че офисът е необитаем.
По отношение на същия е било постановено принудително довеждане на адреси *** и ***, резултатите от посещението на адресите сочат, че лицето не е открито.
Защитникът на обвиняемия адв. В. И. от АК-Пловдив - редовно призован, се явява лично.
Преводачът Н. Б. А., редовно уведомена от предишното СЗ, се явява лично.
ОБВ. М.: Разбирам преводача добре.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. С. М. - роден на ***, ***, българско гражданство, с начално образование, неженен, във фактическо съжителство с Л.А., работещ, неосъждан, с постоянен адрес в гр. Пловдив, ***, живущ в ***, ЕГН:
1
**********, телефонен номер: ***.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВ. М.: Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение с Прокуратурата. Разбирам правата си.
Сне се самоличността на преводача:
Н. Б. А. – родена на 01.04.1977 г. в гр. Асеновград, българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на преводача наказателната й отговорност по чл. 290, ал.
2 от НПК.
ПРЕВОДАЧ: Обещавам да дам верен превод.
ОБВ. М.: Желая само устен превод.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.
АДВ. И.: Възражения, отводи и нови искания нямам.
ОБВ. М.: Възражения, отводи и нови искания нямам.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесеното предложение от РП-Пловдив за одобряване на споразумение по Досъдебно производство № 36/2024 г. по описа на 06 РУ - Пловдив, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу М. С. М. за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР: Поддържам предложението и моля да го одобрите.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от приключване на делото в случай, че бъде одобрено постигнато между мен, защитника ми и РП Пловдив споразумение.
АДВ. И.: Моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ М. С. М. - роден на ***, ***, българско гражданство, с начално образование, неженен, във фактическо съжителство с Л.А., работещ, 2 неосъждан, с постоянен адрес в гр. Пловдив, ***, живущ в ***, ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК за това, че от 24.12.2022 г. до 14.06.24 г. в гр.Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Л.Р.А. с ЕГН: ********** от гр.Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия М. С. М. престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК при условията на чл. 375а, ал. 2, пр. 1 от НПК, вр. чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лв.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноските за преводач на досъдебното производство остават за сметка на съответния орган, а разноските за преводач в съдебното производство са за сметка на РС-Пловдив.
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем:
………………………
……………………..
Прокурор: /Ц. К./
/М. С. М./
Защитник:
…………………
/адв. В. И./
Преводач: Декларирам, че давам верен устен превод от турски език на български език и обратно за верността на който се подписвам.
…………………….
/Н. А./