Споразумение № 244 от 17.09.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Казанлък, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Кръстин Д. Кацаров

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510201048 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ И. Х. Х. – лично и с адв. К. Т., преупълномощен от адв. Р.

Н. К., от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ ТАЧЕВ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ ТАЧЕВ – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият И. Х. Х. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. Х. Х. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2025 г. в гр.

К., обл. С. З., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ф.

П.“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) – с химическа експертиза /Протокол № ****/17.10.2025 г./ на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР- С. З. – престъпление по чл.

343б ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия И. Х. Х. НЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно „Глоба“.

2

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. И. Х.

Х. от право да управлява МПС за срок от 1,8 /ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА/, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от датата на отнемането на СУМПС по административен ред – 16.10.2025 г..

На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка и модел „Ф. П.“ с рег. № ** **** ** с рама № *****************, собственост на подс. И. Х. Х., ЕГН **********.

ОСЪЖДА подс. И. Х. Х., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 52,34 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/И. Х. Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. Т./

ПРОКУРОР:

/К. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1048/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3