Определение № 94 от 05.07.2021, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 577/2021
- Вид
- Определение № 94
- Подписан
- 05.07.2021
- В сила
- 05.07.2021
- Състав
- Жанина Начева, Димитрина Ангелова, Бисер Троянов
Цитирани разпоредби
- чл.44 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 94 гр. София , 05.07.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Жанина Начева
Бисер Троянов
Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Касационно частно наказателно дело № 20218003200577 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.44 НПК.
С определение от 14.06.2021г. на съдия при Районен съд – Кюстендил съдебното производство по образуваното пред този съд АНД 548/2021 г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага разглеждането на делото да бъде възложено на друг еднакъв по степен съд.
Съдебното производство по АНД 548/2021г. е образувано пред Районен съд – Кюстендил по жалба от П.П. – кмет на община Кюстендил против наказателно постановление № 101/15.04.2021г., издадено от Директора на РИОСВ – София.
Според чл.59, ал.1 ЗАНН компетентен да разгледа жалба срещу наказателно постановление е съдът, в чийто район е извършено нарушението.
В конкретния случай нарушението е посочено като извършено на територията на община Кюстендил и съобразно правилата на местната подсъдност, делото е от компетентността на Районен съд – Кюстендил. На основание чл. 29, ал.2 НПК съдиите от този съд са депозирали отводи от разглеждане на делото поради това, че жалбоподателят е кмет на съответната община, което обстоятелство е възприето от тях като такова, което би довело до възникване на съмнения в тяхната безпристрастност и обективност при разглеждането му.
Депозираните от съдиите в Районен съд – Кюстендил отводи са довели до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, поради което са и налице предпоставките на разпоредбата на чл.
1
43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. В конкретния случай съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Кюстендил АНД 548/2021г., следва да бъде Районен съд – Благоевград, явяващ се и най-близкия еднакъв по степен районен съд.
Поради това и на основание чл. 44 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА АНД 548/2021г. по описа на Районен съд – Кюстендил за разглеждане на Районен съд – Благоевград.
Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Кюстендил.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2