Определение № 1442 от 07.10.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1442 гр. Варна, 07.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900427 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на А. П. Г., П. Г.

Г. и Николинка Г. Г., чрез пълномощник адв. М. К., срещу „ЮРОБАНК България“ АД ЕИК 000694749

С определение № 1372/25.09.2025г. на ищците е даден срок, в който да представят доказателства за внесена държавна такса за образуване и водене на производството по делото.

С обща молба, чрез пълномощник адв. М.К., вх. № 28392/06.10.2025г., ищците представят писмени доказателства относно имотно и имуществено състояние и декларации за семейно, материално положение и имотно състояние, като твърдят, че и тримата работят, на размера на месечните им възнаграждения не им дава възможност да заплатят държавната такса.

Настояват да бъдат освободени изцяло или частично от заплащане на ДТ и разноски по делото.

Ищцата А. П. Г. е посочила в декларацията си единствен месечен доход от 348 лева от наем, както и че притежава автомивка в гр.Разград. Представена е справка от НАП за трудови договори, от които е видно, че последният й трудов договор е прекратен през 2022г. Представени са два броя ГДД по чл. 92 от ЗКПО на „Никита 888“ АД и „Логос 88“ ООД. В едноседмичен срок от съобщаването ищцата следва да уточни относимостта на двете декларации към финансовото й състояние и посочи кои от данните, обективирани в тях – като размер и вид, са относими и в какъв смисъл към искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК. В същия срок ищцата следва да изложи основателни причини, които я възпрепятстват да упражнява труд и съответно да реализира поне минималния размер на трудовото възнаграждение, приет в страната.

Ищцата Н. Г. Г. е представила декларация, в която е посочила, че към м.08.2025г. е реализирала месечен доход от 1360 лева; притежава недвижим имот – апартамент в гр.Варна и МПС Хонда Сивик. Представено е удостоверение от работодател Таксбек ЕООД за получени доходи в периода м.03.008.2025г. Представена е застрахователна стойност на л.а. Хонса Сивик.

Ищецът П. Г. Г. в представената декларация е посочил размер на месечно 1 трудово възнаграждение от 1519.54 лева, както и че притежава къща в гр.Разград, л.а. Волво В70 и л.а. Фиат 126. Представени са два договора за потребителски кредит – от м.04.2025г. и м.09.2025г., по които същият е кредитополучател. Представени са два броя удостоверения за застрахователна стойност на л.а.

С оглед ангажиране на всички писмени доказателства, визирани в закона, и които съдът следва да съобрази при произнасянето си (арг.чл.83, ал.2, изр.второ от ГПК) на страната следва да се дадат допълнителни указания, както и да се съберат допълнителни данни.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. № 427/2025г. по описа на ВОС е без движение.

УКАЗВА на ищеца А. П. Г. да изложи основателни причини, които я възпрепятстват да упражнява труд и съответно да реализира поне минималния размер на трудовото възнаграждение, приет в страната. В същия срок следва да уточни относимостта на двете ГДД към финансовото й състояние и посочи кои от данните, обективирани в тях – като размер и вид, са относими и в какъв смисъл към искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно по отношение на тримата ищци сведения от:

НОИ – относно осигурителен доход, получавани пенсии и др. соц. плащания за периода от 01.01.2025 г. до сега;

НАП – относно декларирани трудови договори и лични доходи от 01.01.2023 г. до сега;

КАТ – Пътна полиция – относно притежавани МПС;

Агенция по вписванията – относно притежавани недвижими имоти.

ДА СЕ ИЗИСКА от БНБ гр.София Дирекция Регистри при управление Банково (РБСС) справка за наличие/липса на данни за банкови и платежни сметки към настоящия момент.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2