Протокол № 6123 от 05.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6123 гр. София, 05.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20221110216692 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

На именното повикване в 16.21 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. М. - нередовно призован, не се явява.

Призовката до него върната с отбелязване, че три пъти е търсен на адреса, но не е намерен.

Неговият повереник адв.Й., редовно призована, не се явява.

ВЪЗЗ.СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА СДВР-ОПП - редовно призовани, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. Й. В. - редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ СЧИТА, че ход на делото следва да бъде даден по чл. 61, ал.2 от ЗАН, доколкото жалбоподателят не е намерен на посочения в жалбата от него адрес. Още повече, че същият има и процесуален повереник, който е редовно призован за днешното с.з.

Водим от горното

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ В. Й. В. ЕГН - **********, българин,български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - работя като младши автоконтрольор в ОПП – СДВР. Аз съм съставил акта на 30.09.2022г. Съставих акта за нарушаване на знак „тонаж“ на КПП – Владая на водач на Тир. Сборът в малките талони на превозното средство показва колко е неговата тежест. В случаят МПС-то беше по-тежко от 15-тона от позволеното. З а това съм съставил и акта.

Освен това установих, че водачът кара с чуждо свидетелство издадено от държава не членка на ЕС.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16.26 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3