Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 18.12.2017, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
89/2011
Подписан
18.12.2017

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.

Кюстендил 18 декември 2017 г.

Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 18 декември 2017 година, като подложи на разглеждане докладваното от съдия К.

Бамбов т. д. № 89/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон.

Постъпила е молба вх. № 9799/06.12.2017 година от Б.Л.Б. в качеството му на синдик на „Еллитранс” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Кюстендил ул. *** област Кюстендилска.

С молбата се отправя искане, с което да се разреши на синдикът на дружеството да се разпореди със сумата от 1 000 лева, тъй като това се налага във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване за месец декември 2017 г.. Посочва основания за извършване на плащанията.

Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, намира молбата за основателна.

Съображенията на съда за това са следните:

Б.Л.Б. е назначен за синдик на „Еллитранс” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Кюстендил ул.

*** област Кюстендилска. В изпълнение на правомощията си по чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ е поискал от съда да разреши извършване на разход свързан с управление и запазване на имуществото на длъжника. От представената справка е видно, че разходите са обосновани и определени точно по размер. Това дава основание на съда даде исканото разрешение за извършване на посочените разходи.

Водим от горното и на основание. чл. 658 ал. 1 т. 9 от Търговския закон съдът,

О П

Р Е Д

Е Л И :

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Б.Л.Б. ЕГН **********, с адрес ***, ел. адрес ***@ mail.bg – синдик на „Еллитранс” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Кюстендил ул. *** област Кюстендилска, да се разпореди със сумата от 1 000 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: