Протокол № 1555 от 17.03.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1555 гр. Пловдив, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело частен характер № 20215330204752 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частният тъжител А.С.И., се явява лично и с адв. К.Р..

Подсъдимият А.П.И. се явява лично и с адв. Д.Б..

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Ч.т. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Представям договор за правна защита и съдействие.

Подс. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпилите по делото писмо № 5447/2021 г. от 03.02.2022 г. на РП-Пловдив, както и писмо № 5447/2021 г. от 14.02.2022 г. на РП - Пловдив, с което приложено е изпратен препис на Постановление на РП - Пловдив от 12.11.2021 г. по пр. пр. № 5447/2021 г. по описа на РП - Пловдив 1 за образуване на досъдебно производство № 106/2021 г. по описа на РУ на МВР гр. Раковски.

Адв. Р.: Да се приемат писмените доказателства.

Ч.т. И.: Да се приемат.

Адв. Б.: Да се приемат.

Подс. И.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по делото писмо № 5447/2021 г. от 03.02.2022 г. на РП-Пловдив, както и писмо № 5447/2021 г. от 14.02.2022 г. на РП - Пловдив, с което приложено е изпратен препис на Постановление на РП - Пловдив от 12.11.2021 г. по пр. пр.

№ 5447/2021 г. по описа на РП - Пловдив за образуване на досъдебно производство № 106/2021 г. по описа на РУ на МВР гр. Раковски, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо № 5447/2021 г. от 03.02.2022 г. на РП-Пловдив, както и писмо № 5447/2021 г. от 14.02.2022 г. на РП - Пловдив, с което приложено е изпратен препис на Постановление на РП - Пловдив от 12.11.2021 г. по пр. пр. № 5447/2021 г. по описа на РП - Пловдив за образуване на досъдебно производство № 106/2021 г. по описа на РУ на МВР гр. Раковски.

Адв. Р.: Становището ми е, че ако съдът прецени да прекрати делото, това следва да бъде на основание чл. 287, ал. 7 от НПК. В конкретния случай считам, че разноски не трябва да се присъждат, тъй като се прекратява съдебно производство, а не наказателно производство съгласно чл. 190 от НПК. Освен това делото се изпраща по компетентност на прокуратурата, защото има висящо производство от общ характер. Това ми е становището.

Ч.т. И.: Поддържам казаното от защитника ми.

Адв. Б.: Уважаема госпожо Съдия, считам, че на основание чл. 24, т. 6, вр. чл. 23 от НПК делото неизбежно трябва да се прекрати, тъй като не може да се води успоредно с движението и наличието на досъдебно производство, което е със същия предмет на разглеждане, какъвто е и при делото от частен характер, т.е. досъдебното производство трябва да продължи своето действие.

2

Затова считам, че трябва задължително да бъде прекратено настоящото производство. Претендирам и разноски. Тъжителката в случая е сезирала районното полицейско управление още от момента на инцидента.

Заявителският материал от районното полицейско управление е докладван по описа на прокуратурата и тя е взела становище. За мен е по-неблагоприятно развитието на делото от общ характер, отколкото това, но при това положение страната е била уведомена и е осъществила процесуалните си права да сезира публичните органи. Много добре е била информирана, че такова висящо дело има и е образувано делото от частен характер, което се е случило по нейна вина и с оглед на това претендирам за присъждане на разноските

Подс. И.: Поддържам това, което каза моят защитник.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, считам, че не са налице основанията на чл. 24, т. 6 от НПК. Видно от представените документи е, че досъдебното производство е образувано м. ноември 2021 г., т. е. след настоящето. Поддържам съображенията си защо да не се присъждат разноски.

СЪДЪТ във връзка с направените от страните искания, намира следното:

Настоящето производство е образувано въз основа на подадена тъжба от тъжителя А.И., с която е повдигнато обвинение срещу подсъдимия А.И. за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 06.05.2021 г. около 22:3023:00 ч. пред дома й в с...... й е нанесъл побой с метална тръба по главата и тялото, като й е причинил разкъсно-контузна рана на челото, кръвонасядане на лявото бедро и седалище, охлузване на лявата коленна става, както и кръвонасядания по лицето.

От постъпилите по делото материали от РП - Пловдив се установява, че е образувана пр. пр. № 5447/2021 г. по описа на РП – Пловдив по изпратени по компетентност от ВОП - Пловдив материали по пр. пр. № 331/2021 г. по описа на ВОП – Пловдив, ведно с Постановление на ВОП – Пловдив от 12.05.2021 г. В постановлението на ВОП – Пловдив е било посочено, че на 06.05.2021 г. около 22:40 ч. в РУ към МВР - Раковски е получено съобщение от ЕЕН „112“ за сбиване на лица в с. Пъдарско, обл. Пловдив, въз основа на 3 което е сигнализирано в ОДЧ на РС „Военна полиция“ – Пловдив.

С Разпореждане на РП – Пловдив е било възложено извършването на проверка с оглед установяване на достатъчно данни за престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, в хода на която е била установена съпричастност към извършеното деяние от страна на лицата И. И., Л.А., П.И., А.И., Е.И...

След приключване на проверката с постановление на РП - Пловдив от 12.11.2021 г. е образувано досъдебно производство, включително и за това, че на 06.05.2021 г. в с. Пъдарско, общ. Брезово, обл. Пловдив е причинил другиму - на А.С.И., ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и 129 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал.

1, т.12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.

Предвид горното и с оглед образуваното досъдебно производство за същото деяние, за което е подадена тъжбата, съдът намира, че пострадалата И. не може да се възползва от предвидената в чл. 80 от НПК възможност да повдига и да поддържа обвинение пред съда като частен тъжител. В тази връзка следва да се отбележи, че съгласно разпоредбата на чл. 287, ал. 7 от НПК, когато наказателното производство е образувано по тъжба на пострадалия и на съдебното следствие се установи, че престъплението е от общ характер, съдът прекратява съдебното производство и изпраща делото на прокурора, която разпоредба следва на още по-голямо основание да намери приложение в случаите, когато за деянието, предмет на тъжбата, поради наличие на достатъчни данни за извършено престъпление от общ характер се образува досъдебно производство.

Във връзка с горното следва да се посочи, че в случай, че на досъдебното производство се установи, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия за частния тъжител съществува предвидената в разпоредбата на чл. 81, ал. 3 от НПК възможност да подаде тъжба в шестмесечен срок от деня на получаване на съобщението за спиране на наказателното производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК.

Съдът намира, че предвид изложеното в случая не са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, още повече, че настоящето дело е образувано преди досъдебно производство № 106/2021 г. по описа на РУ на МВР – Раковски, 4 като освен това последното не е образувано спрямо конкретно лице, поради което и съобразно разпоредбата на чл. 190, ал. 1 от НПК следва да се остави без уважение искането на адв. Б. за присъждане на направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Предвид горното

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 4752/2021 г. по описа на РС - Пловдив, ІV н.с.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Б. за присъждане на направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението, в частта му, с която се оставя без уважение искането за присъждане на разноски подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ОС – Пловдив по реда на гл. ХХII от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5