Определение № 6132 от 08.07.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6132

Бургас, 08.07.2026 г.

Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИМИТЪР ГАЛЬОВ като разгледа докладваното от съдията Димитър Гальов административно дело № 1408/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от В. Н. Г., с постоянен адрес в [населено място], чрез пълномощник- адв.И. К. от АК-Бургас, против Заповед № 1091 от 14.04.2026г. на Заместник-кмета по „СИРР“ на Община Бургас.

Жалбата е подадена чрез администрацията на ответния орган, съответно е изпратена в съда ведно с административната преписка.

На 02.07.2026г. са изпълнени указанията за внасяне на дължимата държавна такса и констатираната нередовност на жалбата е отстранена.

Делото следва да бъде насрочено в открито заседание, с призоваване на страните, като бъде разпределена доказателствената тежест, с указания.

По изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА представените по делото материали от административната преписка, като писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:

Жалбоподател: В. Н. Г., с постоянен адрес в [населено място], чрез пълномощник- адв.И. К. от АК-Бургас;

Ответник: Заместник-кмета по „СИРР“ на Община Бургас;

НАСРОЧВА открито заседание по делото на 23.09.2026г. от 14.30 часа, за което да се призоват страните.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, а на ответният орган издал оспорения акт указва, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, съобразно чл.170, ал.1 от АПК.

Съдът констатира, че административната преписка е представена в пълнота и не следва да се изискват други материали към настоящият момент.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.171, ал.5 от АПК, че не сочи доказателства в подкрепа на възражението, че процесният обект- гараж представлява преместваем обект, за чието установяване е необходимо извършването на съответна съдебно-техническа експертиза, с оглед необходимостта от наличие на специални знания в областта на строителството, за да се установят определени факти.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират доказателства и да направят искания за събирането им в открито заседание, като им УКАЗВА, че ще се произнесе по оспорването въз основа на ангажираните от страните доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�