Протокол № 18793 от 25.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18793 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯ. Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221110141728 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ,,Т’ ЕАД - редовно призован за днешното съдебно заседание, за него се явява юрк. Кирчева, с днес представено пълномощно за всички инстанции.

ОТВЕТНИЦАТА Я. М. М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез назначения ѝ особен представител, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО представител.

ЛИЦЕ

ПОМАГАЧ: ,,Т‘‘ ЕООД, редовно уведомен, не изпраща

ЮРК. КИРЧЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно заседание във връзка с продължаване на процесуалните действия по съдебното дирене.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца ,,Т‘‘ ЕАД от 07. 11. 2022 година, с която се заявява, че поисканите от ответницата писмени доказателства, относно мощността на абонатната станция и денградусите за процесния период не са необходими за изясняването на делото от фактическа страна.

Съдът намира, че доколкото по делото беше изготвена и приета СТЕ, формулираните от ответницата доказателствени искания с молбата от 25. 10. 2022 година, действително не са необходими за изясняване на делото от фактическа страна. Така мотивиран, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответницата третото лице помагач да бъде задължено да представи данни за мощността на абонатната станция и за денградусите.

ЮРК. КИРЧЕВА: С оглед констатираното внасяне два пъти на депозит за назначаване на СТЕ, моля внесеният депозит да бъде възстановен по банковата сметка на ,,Т‘‘ ЕАД.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че действително по настоящото дело двукратно е бил внесен депозит за възнаграждение на вещо лице по СТЕ, доказателства за което са представени на л. 14 и на л. 27 от делото. При това положение искането на ищеца е основателно. Така мотивиран,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ по платежна сметка на ищеца ,,Т‘‘ ЕАД сумата в размер на 200 лв., представляваща повторно внесен депозит за възнаграждение на вещото лице.

ЮРК. КИРЧЕВА: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. КИРЧЕВА: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост предявените от страна на ,,Т‘‘ ЕАД искове. Моля, да ми бъдат присъдени сторените съдебни разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3