Протокол № 6 от 30.10.2020, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

Номер 6

30.10.2020 г.

Окръжен съд – Разград

Град Разград

На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Рая П. Йончева

Н.Р.Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Търговско дело № 20203300900064 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За ищеца „ЛОГИС ТРАНС“ ЕООД, редовно призован, се явява процесуален представител по пълномощие адвокат МАРИН МАРИНОВ.

Вещото лице Г. Г. Д. лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не успях да изготвя заключение, защото не успях да направя проверка в счетоводството на молителя. Първо аз имах лична причина и бях много разстроена. Миналата седмица се свързах с управителя, който ми обясни, че от 29.09.2020г. е освободен от длъжност, счетоводителите също са освободени. Посъветва ме да се обърна към собственика на фирмата.

Съобщи ми нейното име- Е., която живее в Дулово, но ми каза, че тогава той е в Турция и да се свържа с нея. Днес след обяд в 12-12,30ч. посетих адреса „Балчик“ №9. Беше затворено с желязна преграда. Излезе охранител, който ми каза, че от 22.09.2020г. обектът се охрана от охранителна фирма „Саламандър груп лимитед лтд“ и каза, че никой не може да влиза в обекта, четири човека охраняват денонощно имота, че след обяд банката ще идва да си оценява машините.

АДВ. МАРИНОВ: Банката мисля, че има изпълнително дело и е влязла във владение на имота, а има и особен залог на движими вещи. Тези охранители са наети от банката. Мога да предоставя тел. номер на Ю. Е., която е едноличен собственик на капитала на фирма „Логис Транс“ ЕООД, евентуално ако вещото лице прецени. В страната, във вр. с тези предавания на имущество тя се е завърнала.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: По телефона бившият управител У. ми съобщи, че четири декара терен е под възбрана, машиите са под особен залог на „Пощенска банка“. Счетоводителите са освободени. Да търся Ю. Е.. Смятам, че не съм в състояние да изготвя експертизата. Моля, да ме освободите като вещо лице.

СЪДЪТ съобразява за основателни причините, поради които назначеното вещо лице не е 1 в състоние да изготви експертизата

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА Г. Г. Д. като вещо лице по делото и НАЗНАЧАВА като такова Д.Й.Д. от Списъка за вещи лица при РОС със специалност счетоводство и контрол, на когото да се връчи препис от Определение с поставената задача, с указанията относно сроковете, в които е дължимо експертното заключение, като съдът моли за своевременна реакция в случай, че експертът счита, че не е в състоние да отговори на поставените в производството задачи.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Предоставям за нуждите на новото вещо лице събраната документация от НАП.

АДВ. МАРИНОВ: Не възразяваме да се приложат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА същата: ГДД по чл.92 ЗКПО за 2019г.; справка за задължения на осигурител по декларация обр.6 за период януари 2020 – октомври 2020г.; Справка за общите задължения на „Логис Трас“ ЕООД към 16.10.2020г. ; Справка – данни за осигуряването за период 01.01.2020 до 31.10.2020г.

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА 17.11.2020г.-13,30ч., за когато страните уведомени, да се призове вещото лице.

Протоколът изготвен в с.з., което продължи до 13,30ч.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

2