Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 64 от 24.01.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 444/2022
Вид
Определение № 64
Подписан
24.01.2024
В сила
24.01.2024
Състав
ИВАЙЛО ХРИСТОВ РОДОПСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 64 гр. Перник, 24.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Гражданско дело № 20221700100444 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази:

С определение от 13.03.2023 г. по гр.д. № 444/2022 г., ОС Перник, е прекратил производството, на осн. чл.126, ал.1, вр.чл.130 от ГПК, като недопустимо, като е приел, че по същия казус между същите страни е налице висящ правен спор пред СГС.

След обжалване, с определение № 2844/14.11.2023 година САС е отменил определението на ПОС и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия по него, като е приел, че не е налице обективен идентитет между двете дела – пред ПОС и СГС, но в мотивите си е отбелязал, че в такъв случай изходът на предходно заведеното дело пред СГС, с което се оспорва съществуването на правото на банката на вземане срещу длъжника в изпълнителното производство се явява обуславящ спрямо настоящото дело, с което се иска установяване на липсата на право на изпълнение върху имот на ищеца, поради което е налице основание за спиране на производството по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, пред ПОС, като обусловено от развитието и изхода на спора от делото пред СГС, по гр.д.№ 10436/2019 година, по описа на СГС, гражданско отделение, 22 състав. В тази насока са цитирани решение № 471/16.01.2012 г., на ВКС, по гр.д.№ 1522/2010 г., ІV г.о.; решение № 154 / 03.07.2018 г., на ВКС, по гр.д.№ 4251/2017 г., ІV г.о.

Съобразявайки изложеното от горната инстанция, настоящият съдебен състав счита, че следва да постанови спиране на производството по 1 настоящото дело до приключване с влязъл в сила съдебен акт на обуславящото, преюдициално дело пред СГС, по гр.д.№ 10436/2019 година, по описа на СГС, гражданско отделение, 22 състав.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на осн.чл.229, ал.1, т.4 от ГПК ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 444/2022 година, по описа на Пернишки окръжен съд ДО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО с влязъл в сила съдебен акт по гр.д.№ 10436/2019 година, по описа на Софийски градски съд, гражданско отделение, 22 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2