Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1775 от 06.11.2018, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 4316/2018
Вид
Определение № 1775
Подписан
06.11.2018
В сила
06.11.2018
Състав
МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА

П

Р О Т

О К О Л

Година 2018 град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав

На шести ноември година 2018

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ

СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

Секретар: Райна Жекова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова НАХД № 4316 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „Р.-3” ООД - редовно призовани, представител не се явява.

За него се явява адв.Х. Х. от БАК – надлежно упълномощен. Представя пълномощно по делото.

За

Агенция „Пътна инфраструктура”, Областно пътно управление – град София – редовно призовани, представител не се явява.

По хода на делото

АДВ.Х.:

Предоставям на съда.

Съдът по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

П О С Т А Н О В Я В А

:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва постъпило на 23.10.2018 година в регистратурата на БРС становище от Агенция „Пътна инфраструктура”, Областно пътно управление – град София, с което уведомяват, че Районен съд - Бургас не е териториално компетентен да разгледа спора по същество, тъй като нарушението е довършено на АМ „Хемус”, км 11+360 /дясно/, предишно /км 3+100 дясно/, град С., област София, за което се представя разпечатка от приложението Google Earth.

Иска се съдът на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН да прекрати съдебното производство по делото, което виси пред него и да го изпрати по подсъдност на Районен съд – София, спазвайки правилата за местната подсъдност. В подкрепа на становището е изпратено пълномощно от директора на ОПУ – град София, пълномощно на процесуалния представител, разпечатка от приложението Google Earth и призовка за страна.

АДВ.Х.: Не възразявам докладваните от съда писмени доказателства да се приемат към доказателствата по делото.

Съдът по докладваните становище, два броя пълномощни, представена - извадка от приложението Google Earth, както и представеното в днешното съдебно заседание пълномощно на адв.Х.

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото.

От отговора на административнонаказващия орган за местонахождението на билборда е видно, че същият не се намира на територията на град Бургас, а според административнонаказващия орган се намира на територията на Районен съд – София.

С оглед местонахождението на билборда се определя и местната подсъдност на съда, който следва да разгледа спора по същество. Съгласно разпоредбата на чл.

59, ал. 1 от ЗАНН настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – София.

Мотивиран от горното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, Районен съд - Бургас О П Р Е Д Е Л И : № 1775 от 06.11.2018 година

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „Р.-3” ООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в град Б., представлявано от управителя С. М. М., със съдебен адрес в град Б., чрез адв.Х. Х., срещу НП № 14 от 15.08.2018 година, издадено от Директора на ОПУ – град София, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 4316/2018 година по описа на Районен съд - Бургас.

ИЗПРАЩА преписката по компетентност на Районен съд – София.

Това определение е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09.35 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/

Вярно с оригинала:

Р. Ж.