Протоколно определение № 1211 от 07.03.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1273/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1211
- Подписан
- 07.03.2025
- В сила
- 07.03.2025
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1211 гр. Пловдив, 07.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Пресиян Г. Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20255330201273 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Д.
А. от по-рано.
Свидетелите А. С. А. и К. Г. Г. не се явяват.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Г. А. Г. и С. М. Г. не се явяват.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. В. Т. - **г., б., б. гр., със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване: гр.П., ул.“Н. И.“ № * ет.5* ап.**, ЕГН:**********.
1
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.
Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. А.: Отводи няма да правя.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНЕНИЕТО
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.
АДВ. А.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Т. - **г., б., б. гр., със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване: гр.П., ул.“Н. И.“ № * ет.* ап.**, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК за това, че на 03.03.2025г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно 2 превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“ модел „КУ8“ с регистрационен номер ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 598/04.03.2025г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр.Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на подсъдимият А. В. Т. при чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, както и „Глоба“ в размер на 100 лева /сто лева/.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното и наложено наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което подсъдимия А. В. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР на 03.03.2025г. като един ден „задържане под стража“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия А. В. Т. от правото да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред считано от 03.03.2025г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението.
ПРИСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НК, в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, управлявано от подсъдимия А. В. Т. и което не е негова собственост – лек автомобил марка „Ауди“ модел „КУ8“ с регистрационен номер ** **** ** в размер на 90 252,85 лева /деветдесет хиляди и двеста петдесет и два лева и осемдесет и пет стотинки/.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия А. В. Т. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от 429,19 лева /четиристотин двадесет и девет лева и деветнадесет стотинки / представляваща разноски за 3 експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: ......................
/П. Г./
СЕ:
ПОДСЪДИМ:.................................
/А. Т./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Д. А./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1273/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подс. А. В. Т. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена,
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор П. Г. от една страна и подсъдимия А. В. Т. и АДВ. Д. А. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1273/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1273/2025г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.