Определение № 2496 от 03.12.2019, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 2496

03.12.2019г., гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VII състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ХРИСТО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдия Илиев в.ч.гр.дело №2763 по описа за 2019г. на ПОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

274 и сл. от

ГПК.

Делото е образувано по жалба на Д. Д. М. ***, ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. Д. Г., против Разпореждане №96067 от 09.10.2019г. по ч.гр.д.№10871/2019г. по описа на Районен съд- Пловдив, ХIХ гр.с., с което е обезсилена издадената по делото Заповед №6615/22.07.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното разпореждане, като се иска отмяната му.

Ответната страна по жалбата- „Кондор- недвижими имоти“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Петко Д.

Петков“ №23, ЕИК

*********, представлявано от управителя Г. И. Й., чрез пълномощника си по делото адв. М. С., в писмен отговор оспорва същата и иска оставянето й без уважение.

Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена от легитимирана страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Разгледана по същество, е неоснователна.

Производството по ч.гр.д.№10871/2019г. по описа на Районен съд- Пловдив, ХIХ гр.с. е образувано по подадено от Д. Д. М. заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу „Кондор- недвижими имоти“ ЕООД. Същото е било уважено и съдът е издал поисканата от заявителя заповед за изпълнение. Тъй като срещу заповедта е било подадено възражение от длъжника с разпореждане от 22.08.2019г. първоинстанционният съд е указал на заявителя, че следва да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, като го е предупредил, че при непредставяне на доказателства, че е предявил иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилено. Съобщението е било получено от заявителя на

04.09.2019г. и тъй като същият не е представил доказателства, че е предявил иск за установяване на вземането си против длъжника, с обжалваното в настоящото производство разпореждане съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение.

Така постановеното разпореждане е правилно и следва да се потвърди.

Съгласно разпоредбата на чл.415, ал.4 от