Разпореждане № 1117 от 08.09.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 66/2026
- Вид
- Разпореждане № 1117
- Подписан
- 08.09.2026
- Състав
- Марин Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1117 гр. Варна, 08.09.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20263001000066 по описа за 2026 година
В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 66/01.08.2026 година е постъпила касационна жалба с входящ № 6373/03.09.2026 година, подадена от ЗК „Лев Инс“ АД, представляван от адвокат С. И..
Жалбата е депозирана по електронен път от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.
Същата е нередовна, защото към жалбата не са представени доказателства за заплатена държавна такса за допускането до касационно обжалване по сметка на касационната инстанция, както и преписи от същата и приложенията към нея за осъществяване процедурата по размяна на книжа.
Като приложение към касационната жалба са представени изложения на касационните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, които са останали неподписани от страната.
Доколкото жалбата е депозирана по електронен път, администриращият съд намира за необходимо да укаже на жалбоподателя и необходимостта да предвиди внасяне по сметка на ВАпС и на държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебно изготвяне на преписи от изискваните допълнително с настоящото разпореждане документи в случай, че същите се подават по електронен път (препис от касационна жалба и приложенията към нея).
Поради това касационната жалба следва да се остави без движение и на страната да се дадат указания, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с входящ №
6373/03.09.2026 година, подадена от ЗК „Лев Инс“ АД, представляван от адвокат С. И..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационна жалба в 1 съответствие със законовите изисквания, като представи:
1/ доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер н а 15,34 евро (равностойността на 30 лева) по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора;
2/ доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК, във вр. с чл.23, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ, в т.ч. 0,61 евро цента (равностойността на 1,20 лева) за подадената касационна жалба и приложенията към нея или да представи един брой препис от касационната жалба и приложенията към нея на хартиен носител в деловодството на Варненски апелативен съд за връчването им на страните в производството;
3/ подписани изложения на касационните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираната нередовност на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, т. 2 ГПК.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2