Споразумение № 537 от 01.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 537 гр. София, 01.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Д. Сл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110203358 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – Т. Д. А., редовно призован, явява се лично и с АДВ. С. С., упълномощен защитник.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Д. Г. К., редовно призована по телефон, се явява.

СРП- редовно призована, явява се прокурор Д. С..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на вещото лице 1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ хх., без дела и родство със страните, неосъждана.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата и задълженията на вещото лице , както и отговорността по чл. 291 НК за съзнателно даване на невярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да дам вярно и обективно заключение.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК и да приключи със споразумение.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

ОТ НПК.

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението няма да давам обяснения.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

В залата се явява разследващ полицай хх, който по указания на съда предостави снимки от извършения оглед от 24.12.2024 г. на флаш памет, с оглед установяване местоположението на удредите за управление на МПС. На посочената флаш памет се установиха множество снимки на процесното МПС. Разпечата се снимка с име SAM_3689, която бе предяване на страните.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се приеме.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА снимка с към фотоалбум, изготвен към протокол за оглед от 24.12.2024 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се изслуша експертизата с вещото лице, което я е изготвило.

СЪДЪТ намира, че с оглед изразеното становище на страните следва да бъде изслушано вещото лице изготвило съдебно–оценителна експертиза.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на съдебно–оценителна експертиза изготвена от вещото лице хх.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Запознати сме със заключението на експертизата.

/прочете се/

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението. С оглед обстоятелството, че се установява че автомобила е с десен волан, следва да се преоцени неговата стойност, като сумата се редуцира с 25%. Пазарната стойност на автомобила е в размер на 2395,97 евро.

СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се приобщи експертизата.

СЪДЪТ намира, че експертизата е отговорила на поставените задачи поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертиза. изготвената от вещото лице хх съдебно–оценителна

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице хх в размер на 271,10 евро, платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания. Моля да бъде разгледан проектът за споразумение.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия.

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Д. С. от СРП и адв. С.

С. защитник на подсъдимия Т. Д. А..

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между на прокурор Д. С. от СРП и адв. С. С. защитник на подсъдимия Т. Д. А., за решаване на ДП № 227 ЗМК 2456/2025 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.№ 6022/2024 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ: