Решение № 21 от 24.02.2025, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Девня, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Гражданско дело № 20243120101009 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.55 ал.1 ЗЗД от К. Ж. Г., ЕГН **********, адрес – *** срещу „Макроадванс“ АД , ЕИК 201127485 със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Г.С.Раковски“№147, ап.14, представлявано от изпълнителния директор В. Г. С. .

Ищецът твърди, че на 23.08.2023г. сключил договор за потребителски кредит №219903 , по силата на който бил отпуснат кредит с главница 600 лева, със срок на изплащане 7 месеца при лихвен процент 41% и ГПР 46.99%. Ищецът твърди също, че договорът бил сключен в нарушение на правилата по чл. 10 ал.1 ЗПК, което пък води до неговата нищожност. Моли съда да бъде прогласена нищожността на сключения договор, както и ответното дружество да бъде осъдено да заплати/ след допуснато изменение на иска/ сумата от 417.66 лева, представляваща недължимо платени суми във връзка със сключеният между страните договор за потребителски кредит.

Претендира заплащане на направените разноски и адвокатски хонорар.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.

Ответника , чрез упълномощен процесуален представител - излагат становище за основателност на предявения иск, като заявяват, че претендираната чрез предявеният иск сума в размер на 417.66 лева е заплатена изцяло по сметка на 1 ищеца. Моли съда при присъждане на разноските по делото да възложи същите на ищеца, тъй като твърди, че ответника не е ставал причина за завеждане иска.

Съдът, след преценка поотделно и в съвкупност на представените доказателства, направи следните фактически изводи:

Установи се безспорно по делото, че между ищеца и ответника е сключен договор за потребителски кредит, по силата на който ответникът предоставил на ищеца кредит с главница 600 лева, със срок на изплащане 7 месеца при лихвен процент 41% и ГПР 46.99%.Установи се също така безспорно, че претендираната с предявеният иск сума била заплатена от ответника изцяло , ведно със законната лихва по посочената в ИМ банкова сметка/ приложено платежно нареждане/. В случая правен спор няма, тъй като ответника е признал иска за основателен и е заплатил претендираната сума на ищеца. Единствения спор е относно кой дължи направените разноски по делото.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи :

По предявения иск:

Предявеният иск срещу „Макроадванс“ АД, ЕИК 201127485 е по чл. 55 ал.1 ЗЗД, като се твърди, че ответникът бе основание е получил сумата от 417.66 лева представляваща разликата между заплатената по кредита сума и главницата по кредита, възлизаща на 600 лева. Ищецът също така твърди, че сключения договор за потребителски кредит между ищеца и ответника е нищожен.

Съдът намира, че твърденията в исковата молба за неоснователно обогатяване на „Макроадванс“ АД , ЕИК 201127485 за сметка на ищецът в размер на 417.66 лева са основателни и обосновани, като това всъщност е признато и от ищеца, който е заплатил изцяло претендираната сума на ищеца.

Поради това предявеният в настоящото производство иск следва да бъде уважен като основателен и договора за потребителски кредит №219903, по силата на който на ищеца К. Ж. Г. бил отпуснат кредит с главница 600 лева, със срок на изплащане 7 месеца при лихвен процент 41% и ГПР 46.99% следва да бъде прогласен за нищожен.

С оглед изхода на спора ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника направените разноски за юрисконсултско възнаграждение и 2 съдебно - деловодни разноски. Това е така, тъй като ответникът не е дал повод за завеждане на настоящото дело и поради наличието и на двете кумулативно предвидени предпоставки в разпоредбата на чл. 78 ал.2 ГПК – липса на извънпроцесуално поведение на ответника, даващо повод за завеждане на иска и процесуално изявление за признаване на иска.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРОГЛАСЯВА за нищожен договор за потребителски кредит №219903, по силата на който бил отпуснат кредит от „Макроадванс“ АД , ЕИК 201127485 на К. Ж. Г., ЕГН ********** с главница 600 лева, със срок на изплащане 7 месеца при лихвен процент 41% и ГПР 46.99%.

ОСЪЖДА К. Ж. Г., ЕГН ********** да заплати на „Макроадванс“ АД, ЕИК 201127485 сумата от 300.00 лева направени от ответника за юрисконсултско възнаграждение

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3