Определение № 20659 от 16.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20659 гр. София, 16.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110146979 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

По искането на ищеца за допускане на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане и на ССчЕ, съдът ще се произнесе в о.с.з.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 08.11.2022г. от 10:00 часа , за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи превод на гръцки език на настоящото определение, както и доказателства да внесена по банкова сметка IBAN GR********************, номер на сметка: 23/**********, Банка на Гърция такса в размер на 50 евро, представляваща такса по чл. 11 от Регламента за връчване на документи, след което същото ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по реда на Регламент (ЕО) № 1393/2007г.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА . Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е найвзаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

1

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1

ТЗ.

Ищецът „Паркетен свят“ ООД твърди да е налице облигационно отношение с ответника Фирма по договор за продажба на стоки, въз основа на който са издадени фактура №7000009412 от 20.09.2018г. на стойност 63 евро, фактура № 7000009545 от 16.10.2018г. на стойност 16545,76 евро, фактура № 10000018530 от 15.07.2019г. на стойност 149,04 евро и фактура № 10000018544 от 17.07.2019г. на стойност 30,98 евро. Поддържа, че въпреки многократно отправяните към ответника покани за плащане, към датата на подаване на исковата молба непогасените задължения по фактурите са общо в размер на 4888,78 евро. Моли съда да осъди ответника да му заплати посочената сума, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 11.08.2021г. до окончателното изплащане . В молба от 03.12.2021г. сочи, че в хода на производството ответникът му е заплатил допълнително сумата от

500 евро, с която е погасено вземането по фактура № 10000018530 и частично вземанията по останалите фактури. Претендира разноски.

Ответникът Фирма в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ:

В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационно отношение, възникнало с ответника с посоченото в исковата молба съдържание, по което е престирал – предал е стоките, предмет на продажбата, както и размера на уговорената продажна цена.

При доказването на горното, в тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2