Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 111 от 20.02.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 168/2026
Вид
Определение № 111
Подписан
20.02.2026
В сила
20.02.2026
Състав
Красимира Медарова, Бонка Янкова, Невена Грозева

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 111 гр. София, 20.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Медарова

Членове:

Невена Грозева

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20268003200168 по описа за 2026 година

Производството е по чл.43, т. 3 от НПК.

С Определение № 10 /13.02.2026 г. по АНД № 290/ 2025 г. на председателя на Районен съд Берковица, производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:

Административно наказателно дело № 290 по описа на Районен съд Берковица за 2026г. е било образувано по жалба на К. Я. Г. против Наказателно постановление № 560/30.10.2025 г. на директора на РДГ /населено място/. На основание чл.29, ал.2 от НПК всички работещи по щат съдии от състава на Районен съд Берковица, на които делото е било последователно разпределяно, са се отвели от разглеждането му по изложени съображения, свързани със създадените служебни отношения с близка родственица на жалбоподателя, която е секретар към същия съд.

При тези данни и като съобрази, че основно право на страните е делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, а преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК е в правомощието само на компетентните да разгледат делото съдии и същата не е предмет на контрол в настоящото производство, то и касационният състав констатира, че основанията за промяна на местната подсъдност, предвидени в чл.43, т. 3 от НПК са налице.

Предвид изложеното и при съобразявани с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, разположен в териториална близост, с оглед избягване на допълнителни затруднения за страните, а именно РС Монтана.

Водим от горното и на основание чл.43, т. 3 о т НПК, ВКС, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА АНД № 290/ 2025 г. по описа на Районен съд Берковица за разглеждане 1 от Районен съд Монтана.

Копие от определението да се изпрати на РС Берковица за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2