Определение № 111 от 20.02.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 168/2026
- Вид
- Определение № 111
- Подписан
- 20.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- Красимира Медарова, Бонка Янкова, Невена Грозева
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 111 гр. София, 20.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Медарова
Членове:
Невена Грозева
Бонка Янкова като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20268003200168 по описа за 2026 година
Производството е по чл.43, т. 3 от НПК.
С Определение № 10 /13.02.2026 г. по АНД № 290/ 2025 г. на председателя на Районен съд Берковица, производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:
Административно наказателно дело № 290 по описа на Районен съд Берковица за 2026г. е било образувано по жалба на К. Я. Г. против Наказателно постановление № 560/30.10.2025 г. на директора на РДГ /населено място/. На основание чл.29, ал.2 от НПК всички работещи по щат съдии от състава на Районен съд Берковица, на които делото е било последователно разпределяно, са се отвели от разглеждането му по изложени съображения, свързани със създадените служебни отношения с близка родственица на жалбоподателя, която е секретар към същия съд.
При тези данни и като съобрази, че основно право на страните е делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, а преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК е в правомощието само на компетентните да разгледат делото съдии и същата не е предмет на контрол в настоящото производство, то и касационният състав констатира, че основанията за промяна на местната подсъдност, предвидени в чл.43, т. 3 от НПК са налице.
Предвид изложеното и при съобразявани с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, разположен в териториална близост, с оглед избягване на допълнителни затруднения за страните, а именно РС Монтана.
Водим от горното и на основание чл.43, т. 3 о т НПК, ВКС, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА АНД № 290/ 2025 г. по описа на Районен съд Берковица за разглеждане 1 от Районен съд Монтана.
Копие от определението да се изпрати на РС Берковица за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2