Определение № 29470 от 13.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29470 гр. София, 13.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110145837 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени от Д. Т." ООД, ЕИК ********** против „О.Д.К.“ ЕООД ЕИК ******** (с предходно фирмено наименование "Н.Т.", служебно установена промяна) искове: по чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД във връзка с чл.356, ал.2 вр. чл. 288 ТЗ за сумата 15 675,78 лева /8014,90 евро/ – общ размер на възнаграждения и разноски по посочени с Уточнигелната молба Вх.№ 346581/23.10.2025 фактури , както и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за 622,90 евро /1 218, 29 лева/, както и законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на предявяване на иска / 09.09.2025 г./ до окончателното плащане.

Твърди се сключен в устна форма между страните договор, по силата на който "Н.Т." ЕООД възлага на "Д. Т." ООД, а "Д. Т." ООД закупува и доставя на "Н.Т." ЕООД закупените по заявка от последния и за негова сметка самолетни билети и резервации (ваучери) за хотелско настаняване, за определени предварително от "Н.Т." ЕООД дестинации и места на настаняване, в полза на посочени от "Н.Т." ЕООД лица. Срещу изпълнението на заявките ответникът се е задължил към ищеца да заплаща закупените самолетни билети и хотелско настаняване, както и възнаграждение Заявките за процесиите самолетни билети и ваучери за хотелско настаняване са били изпратени от възложителя на изпълнителя "Д. Т." ООД по имейл кореспонденция, обхващаща периода 08.01- 2025г.-29.01.2025г.

Всички доставки са изпълнени в съответствие с уговореното и са приети от ответника, от страна на който писмено е било заявявано признание на задълженията и обещания за плащане, които не са изпълнени.

От страна на ответника, уведомен за исковата молба при условията на чл. 50, ал. 4 ГПК, не е упражнено правото на отговор. Препис от исковата молба е връчен на ответника чрез залепване на уведомление на 1 регистрирания в ТР адрес. Промяна на фирменото наименование на ответното дружество от "Н.Т." ЕООД на „О.Д.К.“ ЕООД е извършена, считано от 01.07.2026 г., което е след изтичане на срока за получаване на исковата молба от датата на залепване на уведомлението

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже: сключен с ответника договор със соченото съдържание, обстоятелствата, от които извежда и размер на претендираните вземания, както и обстоятелствата, с които обосновава забава на ответника за посочения период.

Относно доказателствата, съдът намира, че с по-висока степен на достоверност е експертно заключение, което бъде изготвено след справка в счетоводствата на страните, в сравнение с поисканите гласни доказателства.

Поради това ще бъде назначена експертиза, както е поискано от страна на ищеца с уточнителната молба, като необходимостта от свидетел ще бъде преценена допълнително.

Предвид уведомяването на ответника за исковата молба по реда на чл.

50, ал. 4 ГПК, съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 6 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с исковата молба документи.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице П.

Б. И. да даде заключение с отговор на формулираните в Уточнигелната молба на ищеца Вх.№ 346581/23.10.2025 задачи, както и вещото лице даде заключение за:

1/ за размер н евентуално фактурирани възнаграждения в полза на ищеца,

2/ вещото лице да сборува отделно разноските и отделно възнаграденията;

3/ вещото лице да направи самостоятелни изчисления на законната лихва за забава относно задълженията по отделните фактури;

4/вещото лице да извърши справка в НАП дали има данни за 2 ползван данъчен кредит от ответника във връзка с посочените от ищеца фактури – при депозит в размер на 320 евро, вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00; BIC C E C B B G S F, в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ, като УКАЗВА, че при неплащане на депозита в предоставения срок, на основание чл. 77 ГПК се следва осъждане и издаване на изпълнителен лист.

ДА БЪДЕ ИЗДАДЕНО на вещото лице съдебно удостоверение, което да му послужи пред НАП.

О Т Л А ГА произнасянето по искането на ищеца за гласни доказателства – за допълнителна преценка на необходимостта след изслушване на вещото лице.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото за 07.10. 2026 г. от 11.50 часа., за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение ;

- да бъде поправен Списъкът на лицата за призоваване, като бъде отбелязано изменението във фирменото наименование на ответника от "Н.Т." ЕООД на „О.Д.К.“ ЕООД;

-да бъде призовано вещото лице, без да се изчаква внасяне на депозита.

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3