Протокол № 2247 от 26.10.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 2247 гр. Плевен, 25.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело № 20224430103474 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се извършва звукозапис на заседанието.

МОЛИТЕЛЯТ ***, редовно уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК, представляват се от юрк. ***.

ЗАИНТ. СТРАНА Я. И. Б., редовно уведомена, явява се лично.

Явява се адв. Й. Д.-АК-Плевен, определена за осъществяване на правна помощ на детето М. Я. *** с определение на съда от 22.07.2022 г.

ЗАИНТ. СТРАНА ДМСГД ПЛЕВЕН, редовно уведомени по реда на чл.

56 ал. 2 ГПК, не изпращат представител.

В залата се явява и ***-съжител на заинт. страна Я. Б., в присъствието на заклетия преводач ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЗА МОЛИТЕЛЯ – Да се даде ход на делото.

ЗАИНТ. СТРАНА Я. Б. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото с оглед редовното уведомяване на страните за днешното съдебно заседание.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание производството по делото не е приключило, с оглед даване на възможност на заинт. страна Я. Б. да представи в заверен превод на български език писмени документи, представени в предходно съдебно заседание на немски език.

ЮРК. *** – Представям нови доказателства от ДМСГД – уведомление, че детето е починало и препис-извлечение от смъртен акт.

АДВ. Д. – Аз също смятам, че предвид на обстоятелствата, които са настъпили, делото е без предмет и следва да бъде прекратено.

Съдът счита, че следва да бъдат приети и вложени представените в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца писмени доказателства.

С оглед представените доказателства, съдът счита, че към настоящият момент делото се явява без предмет, т.е. предявеният иск е недопустим, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА към делото представените в днешното съдебно заседание от юрк. *** писмени доказателства.

На основание чл. 130 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради недопустимост на предявения иск – липса на предмет.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба, считано от днес в едноседмичен срок за явилите се днес страни и в едноседмичен срок от съобщението на останалите заинт. страни, които не присъстват в съдебно заседание.

В залата се явява адв. В. К.-АК-***.

АДВ. К. – Представям договор за правна защита и съдействие.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 16.23 часа.

2

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3