Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 435 от 15.12.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 707/2025
Вид
Протокол № 435
Подписан
15.12.2025
В сила
15.12.2025
Състав
Нели Георгиева Батанова

ПРОТОКОЛ

№ 435 гр. Шумен, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200707 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:33 часа се явиха:

Засегнатото лице М. М. М., редовно призован, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Засегнатото лице М. М.: Разбрах за какво е делото. Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 10.06.2025 г., както и за равностойността на 120.00 евро към същата дата.

1

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето М. М. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Засегнатото лице М. М.: Глобата не е платена. Нямах адрес в чужбина и глобата не съм я заплатил.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице М. М.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение – 10.06.2025 г., за равностойността на 120.00 евро към същата дата, както и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето М. М. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми госпожо Окръжен съдия, считам, че са налице всички необходимите предпоставки да бъде призната и приета за изпълнение финансовата санкция 2 наложена на българския гражданин М. М. от нидерландски несъдебен орган. Става дума за нарушение на ЗДвП, поради което не е необходимо изследване на двойна наказуемост.

Глобата надхвърля 70 евро, какъвто е установения минимум. Приложено е удостоверение, приложен е и акта, въз основа на който е издадено удостоверението и не са налице данни да е платена глобата в Нидерландия или в друга държава членка на Европейския съюз междувременно. Не е изтекла и давността от налагане на наказанието според българското законодателство. Предвид горното, моля за решение в този смисъл.

Засегнатото лице М. М.: Не съм платил глобата, но имам готовност при покана от НАП да я заплатя.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 435 гр. Шумен, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200707 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:33 часа се явиха:

Засегнатото лице М. М. М., редовно призован, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Засегнатото лице М. М.: Разбрах за какво е делото. Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 10.06.2025 г., както и за равностойността на 120.00 евро към същата дата.

1

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето М. М. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Засегнатото лице М. М.: Глобата не е платена. Нямах адрес в чужбина и глобата не съм я заплатил.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице М. М.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение – 10.06.2025 г., за равностойността на 120.00 евро към същата дата, както и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето М. М. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.