Заповед № 687 от 04.04.2012, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Частно гражданско дело 1169/2012
- Вид
- Заповед № 687
- Подписан
- 04.04.2012
- Състав
- КАЛИН ГЕОРГИЕВ КОЛЕШАНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 и 418 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
ЗАПОВЕД №687 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК гр. Шумен; 04.04.2012 г.
Шуменският районен съд, Гражданско отделение, в проведеното на 04.04.2012 г., закрито разпоредително заседание, по ч. гр. дело № 1169/2012 г., по описа на съда, докладвано от Калин Колешански – районен съдия, като разгледа подаденото заявление, за издаване на заповед, за незабавно изпълнение, по реда на чл. 417 и 418 ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките, за уважаване на искането и на основание чл. 418 ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А:
Длъжниците ЕТ “Стефан Димитров”, ЕИК:*********, с адрес – гр.
Шумен, ж.к. Мътница, ул. Захари Стоянов №16, законен представител Стефан Костадинов Димитров – управител, ЕГН **********,***, Т.Н.Д., ЕГН **********, с адрес ***, ж. к. Мътница, ул. Брезник №14 и “Каракум” ООД, ЕИК:*********, със седалище/адрес на управление – гр. Шумен, ж.к. Мътница, ул. Захари Стоянов №16, със законни представители Стефан Костадинов Димитров, ЕГН **********,***, Т.Н.Д., ЕГН ********** – управител, с адрес гр. Шумен, ж. к. Мътница, ул. Брезник №14, да заплатят солидарно на кредитора :
“УниКредит Булбанк” АД, №2010/1990 110, ЕИК/ Код по
БУЛСТАТ *********, с адрес – гр. София, район Възраждане, пл. Света Неделя №7, представлявано от Левон Карекин Хампарцумян, ЕГН ********** и Андреа Казини,, чрез пълномощника Мариела Петрова Стоянова - юрисконсулт Сумата 152806.52 лв. /сто петдесет и две хиляди осемстотин и шест лева и петдесет и две стотинки/, представляваща 130 000.00 лв. - главница, 20 976.66 лв. – дължими лихви по договора за кредит за периода 20.03.2011 г. до 02.04.2012 г., 1829.86 лв. – дължими такси по Тарифата на Банката към 30.03.2012 г., ведно със законната лихва върху главницата от 130 000.00 лв. от 03.04.2012 г. до изплащане на вземането, както и деловодни разноски в размер на 3056.13 лв. /три хиляди петдесет и шест лева и тринадесет стотинки/ представляващи внесена държавна такса.
Вземането произтича от следните обстоятелства:
Редовни от външна страна Договор за банков револвиращ кредит №276/23.05.2008 г., Анекси №№1 от 07.04.2009 г., №2 от 19.03.2010 г., №3 от 18.02.2011 г. и №4 от 21.02.2011 г. към договор за банков револвиращ кредит №276/23.05.2008 г. и извлечение от счетоводни книги към дата 03.04.2012 г.
Да се издаде изпълнителен лист в един екземпляр в полза на “УниКредит Булбанк” АД, №2010/1990 110, ЕИК/Код по БУЛСТАТ *********, с адрес – гр. София, район Възраждане, пл.
Света Неделя №7,
На основание чл. 418, ал. 2 от ГПК, върху настоящата заповед да се направи отбелязване за издаването на изпълнителен лист.
Важна информация за длъжника
Предоставя Ви се възможност в двуседмичен срок:
1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, или да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта.
2. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.
3. Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта. Изпълнението се спира само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.
4. Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Съдът може да спре изпълнението, ако в срока за възражение представите убедителни писмени доказателства, че не дължите изпълнение.
5. Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане. Копие от този документ е приложен към заповедта.
6. Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Шумен, в двуседмичен срок, от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед. Тя може да се основава само на възражения, извлечени от представения от кредитора документ.
Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Шумен, само в частта за разноските, в двуседмичен срок, от връчването.
Районен съдия:
/ К. Колешански /