Разпореждане № 1648 от 06.03.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1648 гр. В.........., 06.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В.........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20233100102074 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с молба вх. №6198/23.02.2026 г., подадена от името на адвокат Д. С.

С. от АК - В.........., процесуален представител на ответницата Н. Н. П. с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на адвоката разноски, представляващи възнаграждение за осъществяване на безплатна правна помощ в полза на ответницата на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв, във вр. с чл.78 от ГПК пред първата и въззивната инстанции съгласно Решение №1023/14.10.2024 г. по гражданско дело №2074/2023 г. по описа на ОС В.......... и Решение №136/15.0.2025 г. по в.гр.д. №93/2025 г. по описа ВАпС.

След извършена проверка по реда на чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът констатира следното:

С Решение №1023/14.10.2024 г. по гражданско дело №2074/2023 г. по описа на ОС В.......... в полза на адвокат Д. С. С. на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата е бил осъден ищеца в първоинстанционното производство Ц. З. Ц. да заплати в полза на адвоката за осъщественото от последния представителство пред първата инстанция сумата от 1500 лв. с равностойност в евро – 766.94 евро. С постановеното във въззивната инстанция Решение №136/15.0.2025 г. по в.гр.д. №93/2025 г. по описа ВАпС ответника отново е бил осъден да заплати на осн. чл.38, ал.2 от ЗА да плати на адвокат Д. С. С. за процесуално представителство пред въззивната инстанция 582.55 лева с равностойност 297.85 евро.

Определението на касационния съд за недопускане на въззивното решение до обжалване е окончателно. Предвид това посоченото определение на ВКС за присъдените в него разноски представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК, като компетентен да издаде изпълнителен лист за всички присъдени суми е първоинстанционният съд, на основание чл. 405, ал. 2 ГПК. С оглед наличието на предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, в полза на адвокат Д. С. С. следва да бъде издаден изпълнителен лист за посочения размер на разноските, присъдени в негова полза.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адвокат Д. С. С., с личен номер **********, гр. В.........., ул. „И............в“ №2, ет.1, ап.2 против Ц. З. Ц., ЕГН **********, гр.

В.........., ул. „К..........“ №2, ет.5, ап.10 за разноските присъдени в полза на адвоката за осъществяване на безплатно процусуално представителство в полза на ответницата по чл.38 от ЗА, съгласно Решение №1023/14.10.2024 г. по гражданско дело №2074/2023 г. по описа на ОС В.......... сумата от 766.94 евро (седемстотин шестдесет и шест евро и деветдесет и четири евроцента), левова равностойност на 1500 (хиляда и петстотин) лева и съгласно Решение №136/15.0.2025 г. по в.гр.д. №93/2025 г. по описа ВАпС сумата от 297.85 евро (двеста деветдесет и седем евро и осемдесет и пет евроцента), левова равностойност на сумата от 582.55 лв. (петстотин осемдесет и два лева и петдесет и пет стотинки).

ДА СЕ ВРЪЧИ изпълнителният лист на адвоката срещу подпис.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху съдебния акт, на основание чл. 406, ал. 3 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – В.......... в двуседмичен срок: от адвокат Д. С. С. от момента на уведомяването и от ищеца от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – В..........: _______________________

2