Протокол № 294 от 08.07.2026, Районен съд - Златоград
- Съд
- Районен съд - Златоград
- Дело
- Гражданско дело 110/2025
- Вид
- Протокол № 294
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 08.07.2026
- Състав
- Динко Карамфилов Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 87 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 294 гр. Златоград, 08.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100110 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.
С Молба вх. № 2276/06.07.2026 г., юрк. Н. П. сочи, че представител на дружеството не може да се яви. Моли да се даде ход на делото, да се изслушат вещите лица, ако са представили експертизи. Ако съдът счете делото за изяснено, да даде ход по същество и постанови решение.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Л. П. – редовно призован, чрез особения си представител се представлява от същия, а именно адв. Г. Д.
АДВ. Г. Д. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Г. Д. – Възразявам да бъде приет представеният нотариален акт с Молба вх. № 1923/09.06.2026 г. поради това, че същия не е в цялост. Също така, възразявам да ми бъде указано аз да се снабдя със същия от СлВп. На трето място, ще моля, отново да укажете на ищеца по делото да представи в цялост поискания протокол. Това искане го правя най-вече, с оглед на това, че към протокола е представено приложение № 1, където на ред 5 срещу посочения абонаментен номер 254161, има вписано име, което е задраскано и е вписано името Е. С.. На същия ред няма отбелязване в колона отопляема кубатура и в колона брой вентили. Ето защо, искам да бъде предоставен в цялост поискания протокол. Също така, на следващо място, ще моля, да укажете на ищеца, че следва да заплатят определения от съда депозит по допуснатата ССчЕ. По отношение на непредставяне на документи от ,,Т. с.“, съдът в предходно съдебно заседание е указал, че евентуално, ако не представят посканите документи управителят ще бъде санкциониран, на осн.
1 чл. 192, ал. 3, във вр. с чл. 87 от ГПК. Ще моля да бъде наложена съответната санкция и повторно да се укаже ан дружеството да представи писмените доказателства.
Като взе предвид становището на представителя на ответника, съдът намира, че исканията са основателни.
От страна на ищеца отново е представен нотариален акт, който е от 3 страници, като явно липсват страници, тъй като той не е завършен.
На следващо място, по делото е приложен протокол и списък на етажна собственост, като не става ясно как завършва протокола и как завършва списъка, и дали списъка е част от протокола.
Освен това, ищцовото дружество не е внесло възнаграждение за ССчЕ, а в молбата си за днешно съдебно заседание е направено искане за изслушване на вещото лице.
От ,,Т. с.“ липсва отговор на отправеното искане от съда да представи доказателства, но понеже не е ясна причината за непредставяне, съдът ще следва отново да изиска тези доказателства, след което евентуално да наложи санкция, тъй като не е ясна причината за непредставяне, като ще следва да се изиска и обяснение за непредставяне на доказателствата.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение на ищеца, след внасяне на държавна такса, по силата, на което същия да се снабди със заверено копие на посочения към исковата молба нотариален акт (представения допълнително отново е нечетлив, относно номерацията на нотариален акт, том, регистър, дело и година).
За следващо съдебно заседание ищецът ДА ПРЕДСТАВИ четлив вариант и завършени протокол и списък на етажната собственост, които са представени за днешно съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, ако представи заверени копия на тези писмени доказателства, лицето, което ги е заверило, да посочи името си.
УКАЗВА в едноседмичен срок от днес ищецът да преведе определения депозит за ССчЕ.
Вещото лице за назначената ССЕ ще бъде назначено от списъка на вещите лица при СГС.
ИЗИСКВА обяснение от управителя на ,,Т. с.“ по каква причина не са представени в ЗлРС исканите доказателства, като предупреждава същия, че при непредставяне за следващо съдебно заседание ще бъде санкциониран.
С ОГЛЕД събиране на горните доказателства, ще следва да бъде отложено делото.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.09.2026 г. в 10:30 ч.
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:52 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: _________Д. Х.______________ Секретар: _________Й. Б.______________
3