Решение № 1716 от 17.10.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1105/2022
- Вид
- Решение № 1716
- Подписан
- 17.10.2023
- Състав
- СТОИЛ ДЕЛЕВ БОТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.175 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 175, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№ 1716 гр. Пловдив, 17. 10.
2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ, пети състав, в закрито заседание на 17, 10,
2023 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ като разгледа докладваното от председателя административно дело №
1105 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
175, ал.1 АПК.
В изпълнение на разпореждане №
14357 от 11. 10. 2023 г. на председателя на ПЕТО ОТДЕЛЕНИЕ на ВАС, с указание да се поправи допусната в решение № 1321 от 07,07,2023 г. по адм. дело № 1105/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив, явна фактическа грешка /ЯФГ/, на основание чл.175 от АПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал.1 АПК по свой почин или по искане на страната съдът може да поправи допуснати в решението писменни грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
Предмет на съдебния контрол по адм. дело № 1105/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив е оспорване от жалбоподателят Д.С.Д., ЕГН **********, с адрес: *** на Уведомително писмо изх. № 02-160-6500/1330 от 10.03.2022 г. /л.10-13/ на зам. изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, в частта в която е намалено частично подпомагане по следните схеми и размери: НР 1/подмярка 13.1 – 4 932, 53 лева; СЕПП – Схема за единно плащане на площ – 4 147,81 лева; СПП – Схема за преразпределително плащане – 131, 48 лева; ЗДП – Схема за селскостопанските практики, които са благоприятни за климата и околната среда /зелени директни плащания/ - 1 171, 49 лева и Мярка 12 /Натура 2000 – 1 122, 63 лева.
От друга страна съдът е отменил цялото УП и го е изпратил на ДФЗ за ново произнасяне.
Предвид изложеното по-горе следва да се допусне поправка на ЯФГ , като в диспозитива на процесното решение от 07,07,23г. се изпише „ОТМЕНЯ по жалба на Д.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, Уведомително писмо с изх. № 02-160-6500/1330 от 10.03.2022 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за Кампания 2020 на Зам.-Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” – София, в частта в която е намалено частично подпомагане по следните схеми и размери: НР 1/подмярка 13.1 – 4 932, 53 лева; СЕПП – Схема за единно плащане на площ – 4 147,81 лева; СПП – Схема за преразпределително плащане – 131, 48 лева; ЗДП – Схема за селскостопанските практики, които са благоприятни за климата и околната среда /зелени директни плащания/ - 1 171, 49 лева и Мярка 12 /Натура 2000 – 1 122, 63 лева.“.
В конкретния случай са допуснати неточности, несъответни на приложените по делото доказателства, поради което е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 175, ал.1 от АПК
По изложените съображения
Административен съд Пловдив, пети състав
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на ЯВНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 1321 от
07, 07, 2023 г. по адм. дело № 1105/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив, като в диспозитива на решението да се чете: „ОТМЕНЯ по жалба на Д.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, Уведомително писмо с изх. № 02-160-6500/1330 от 10.03.2022 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за Кампания 2020 на Зам.-Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” – София, в частта в която е намалено частично подпомагане по следните схеми и размери: НР 1/подмярка 13.1 – 4 932, 53 лева; СЕПП – Схема за единно плащане на площ – 4 147,81 лева; СПП – Схема за преразпределително плащане – 131, 48 лева; ЗДП – Схема за селскостопанските практики, които са благоприятни за климата и околната среда /зелени директни плащания/ - 1 171, 49 лева и Мярка 12 /Натура 2000 – 1 122, 63 лева.“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховният административен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: