Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 954 от 31.08.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 721/2023
Вид
Протокол № 954
Подписан
31.08.2023
В сила
07.09.2023
Състав
БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 954 гр. Плевен, 30.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно наказателно дело № 20234400200721 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – Плевен.

ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН СЕ ЯВЯВА ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н.К. –

ЗНРНОД В ЗАТВОРА-ПЛЕВЕН, с пълномощно от днес.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д.

ИЛИЕВА

Явява се свидетелят П.К.Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

В. Г. Г. роден на *** г. в гр. Плевен, общ. Плевен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Плевен, общ. Плевен, ж.к. „***“ №***, вх. „Б“, ет.3, ап.9, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, 1

ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля инсп.

П.К.Г. и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

П.К.Г. - на 50 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода В. Г. Г. за условно предсрочно освобождаване.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ П. К. Г.: Лишеният от свобода Г. постъпва за първи път в затвора. От самото начало на пребиваването му, поведението му е съобразено с изискванията. Избягва системни нарушения, избягва дисциплинарни прояви. Няма наложени дисциплинарни наказания, полага трудова дейност от самото начало на постъпване в институцията. Отзивите за работа са добри. Към момента работи на щатна работа – „огняр“. Полага доброволен неплатен труд.

2

Осъзнава възможните рискове за обществото при шофиране след употреба на алкохол. Дава си сметка за възможните негативни последици. Рискът от рецидив е с ниски стойности, още при постъпването е такъв. Тенденцията е положителна. Рискът от сериозни вреди също е нисък. Главно присъдата се изпълнява с активност от лишения от свобода. Има добро поведение, положително отношение и всичко това дава основание да подкрепена молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСП. К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г.: Нямам въпроси.

Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Г.

Г., Становище на Началника на Затвора – Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В. Г.

Г., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода В. Г. Г..

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Г. Г., Становище на Началника на Затвора – Плевен, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода В. Г. Г., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода В. Г. Г..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ГЛ.ИНСП. К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Г. Г. : Няма да соча други доказателства.

Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за съдебна прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ