Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 95 от 07.07.2025, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 369/2025
Вид
Споразумение № 95
Подписан
07.07.2025
В сила
07.07.2025
Състав
Сияна Стойчева Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Несебър, 07.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Ст. Д.а при участието на секретаря Радостина Г. Менчева и прокурора Л. Люб. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20252150200369 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор П..

Обвиняемият Б. Н. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Г. Ч. Г. от АК- Бургас- упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Бургас, споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. Н. Д., роден на ***г. в гр.Добрич, българин, български гражданин, средно образование, реабилитиран, неженен, работи като разносвач на храна „Р.“ ЕООД к.к.“Сл.бряг“, с постоянен адрес: гр.***, с настоящ адрес: гр.***, 1

ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.Г.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите споразумението в представения вид като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Б. Н. Д./

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, поддържано в съдебно заседание от прокурор П., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 02.07.2025 год., в гр.Несебър, по предложение на Г. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър по ДП №304-ЗМ-429/2025г. по описа на РУ-Несебър, вх.№9922/2025г. по описа на Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър и адвокат Г. Г. - от АК гр.Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Б. Н. Д. - се сключи настоящото 2 споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. Р.- прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър

ОБВИНЯЕМ: Б. Н. Д.- Роден на ***г. в гр. Добрич, общ. Добрич, обл.

Добрич, българин, български гражданин, средно образование,реабилитиран, неженен, работи като разносвач на храна „Р.“ ЕООД к.к.“Сл.бряг“, с адрес: гр.

Добрич, общ. Добрич, обл. ***, с настоящ в гр.***, ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: Г. Г. - от АК гр.Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият се признава за виновен в това, че: На 24.06.2025г., около 17:55 часа, в гр.Несебър, общ. Несебър, кв. „Камелия“ срещу автогара к.к.

Слънчев бряг, с посока на движение от главна алея към главен път I-9, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“ модел А6, с рег. №***, /собственост на М.А.Г./ след употреба на наркотични вещества – канабис 25 /THC 25/ и метамфетамин /MET/, установено по надлежния ред, с техническо средство – „Дрегер Драг Тест 5000“ /Drager Drug Test 5000/ с фабричен № ARRC-0068, LOT ARUA-0411, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2.За посоченото в т.1 на това споразумение престъпление на обвиняемия Б. Н. Д. на основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.

Престъпленето е извършено от обвиняемия Б. Н. Д. при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3

На осн.чл.55, ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” на обвиняемия.

На основание чл.343 г вр. чл.343б, ал.3 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на обвиняемата се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето през което свидетелството за управление на моторно превозно е било отнето на подсъдимия по административен ред, считано от 24.06.2025 година.

На основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът следва да присъди обвиняемия Б. Н. Д. да заплати в полза на държавата левовата равностойност на средството на престъплението лек автомобил марка „Ауди“ модел А6, с рег. № *** 15500.00 лв. /петнадесет хиляди и петстотин лева/.

3.Разноските по делото за фотоалбум и експертиза общо в размер на 396.96 лв. в тежест на обвиняемият.

ПРОКУРОР:

/Л.П./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/Г.Г./

/Б.Д./

Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.