Определение № 138 от 02.03.2022, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Габрово, 02.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно частно гражданско дело № 20224200500053 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274 във вр. с чл. 407 от ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от "Мабак инженеринг" ЕООД, с. С., общ. Д., чрез адв. Н. С. против разпореждане от 04.12.2019 г. постановено по ч.гр. д. № 279/2017 г. по описа на РС - Д., за издаване на изпълнителен по делото.

В частната жалба се твърди, че процесният спор не е подведомствен на РС - Д., тъй като видно от сключения договор между страните "Стиван" ООД и "Мабак инженеринг" ЕООД, същите са уговорили споровете по него да се разрешават пред АС на БТПП, а не от районните, окръжните, апелативните и върховни съдилища на РБ. Съгласно чл. 15, ал. 1 от ГПК въпросът дали един казус е е или не е подведомствен на съда, може да бъде повдиган както от страните, така и от съда служебно, при всяко положение на делото. Т.е. към момента все още не е настъпила преклузия за разглеждането на този въпрос.

Моли да се отмени обжалваното разпореждане и да се обезсили издадения въз основа на него изпълнителен лист.

В срок е постъпил отговор от насрещната страна "Стиван" ООД, чрез управителя И. И., в който жалбата се оспорва по подробно изложени аргументи и моли същата да се остави без уважение.

Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

Въз основа на заявление от 01.07.2019 г., за издаване заповед за 1 изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, "Стиван" ООД е поискало от РС- Хасково да бъде издадена заповед по чл. 410 от ГПК срещу длъжника "Мабак инженеринг" ЕООД за сумата от 4 000 лв - авансово преведени суми, във връзка с изпълнението на договор от 26.07.2018 г.

С разпореждане № 1169 от 03.07.2019 г. РС- Хасково е прекратил производството по делото и е изпратил по подсъдност молбата на РС- Д..

По образуваното ч. гр. д. № 279/2019 г. РС- Д. е издал заповед № 104/22.08.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с което е разпоредил длъжникът "Мабак инженеринг" ЕООД да заплати на "Стиван" ООД сумата от 4 000 лв. В заповедта е указано, че длъжникът може да подаде възражение по образец в двуседмичен срок. Същата е връчена на "Мабак инженеринг" ЕООД, чрез представляващата го П.М. на 18.11.2019 г.

На 04.12.2019 г. е подадено възражение по чл. 414 от ГПК срещу заповедта за изпълнение.

С обжалваното разпореждане от 04.12.2019 г. РС - Д. е приел, че заповедта за изпълнение е влязла в сила, тъй като подаденото възражение е просрочено, поради което не може да породи последиците на чл. 415, ал. 1, т.

1 от ГПК и е разпоредил издаването на изпълнителен лист на осн. чл. 416 от ГПК.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

Заповедното производство се инициира едностранно от заявителя и същото е подведомствено само на гражданските съдилища. Право на кредитора е да поиска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, като изложи, от какво претендира вземането си, като не е следва да прилага доказателства в подкрепа на твърденията си. Ако длъжникът не възрази срещу заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК, тя влиза в сила и за кредиторът остава открит пътя за удовлетворяване по този облекчен ред. Ако длъжникът възрази в срока по чл.

414 от ГПК, то между страните би възникнал спор, при който, спорът би бил подведомствен на посочения от страните арбитражен съд. В случая длъжникът не е възразил в срока по чл. 414 от ГПК и заповедта за изпълнение с влязла в сила, поради което правилно първоинстанционният съд е издал обжалваното разпореждане, респ. изпълнителен лист на осн. чл. 416 от ГПК.

Предвид гореизложеното жалбата е неоснователна и следва да се остави 2 без уважени.

Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената частна жалба от "Мабак инженеринг" ЕООД, с. С., общ. Д., чрез адв. Н. С. против разпореждане от 04.12.2019 г. постановено по ч.гр. д. № 279/2017 г. по описа на РС - Д., за издаване на изпълнителен по делото, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3