Решение № 752 от 23.10.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 752 гр. София, 23.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова

Членове:

Христинка Колева

Иво Юр. Хинов при участието на секретаря Радка Ив. Г. в присъствието на прокурора Г. Люб. С. като разгледа докладваното от Христинка Колева Въззивно частно наказателно дело № 20251100602785 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 01.04.2025г., постановено по НОХД № 14 832/2024г. по описа на СРС, НО, 131- ви състав, съдът е определил на М. Т. И. едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 1279/2019г. по описа на СРС и по НОХД № 2981/2023г. по описа на СРС, а именно: една година „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът е приспаднал при изпълнение на така определеното общо най- тежко наказание „Лишаване от свобода“ изтърпяната част от наказанията, включени в съвкупността.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание съдът е приспаднал времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, „Домашен арест“ или друго задържане по НПК и ЗМВР във връзка с деянията, включени в съвкупността.

Против така постановеното определение е постъпила жалба от осъдения М. Т. И., чрез адв.Д. Г., в частта, в която съдът е привел в изпълнение присъда по НОХД № 1279/1029г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав, като незаконосъобразно, тъй като в действителност съдът не е приложил разпоредбата на чл.25, вр.чл.23 от НК, към всички 1 относими осъждания на М. Т. И.. Поддържа се, че с присъда по НОХД № 47/2018г. по описа на РС- Елин Пелин е признат за виновен и му е наложено наказание „Пробация“ за срок от две години, което е изтърпяно изцяло. Твърди се, че спрямо извършените престъпни деяния по НОХД № 47/2018г. по описа на РС- Елин Пелин и НОХД № 1279/2019г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав са приложими разпоредбите на чл.23 и чл.25 от НК, което впоследствие съдът да приведе, ако счита, че това е необходимо за осъществяване целите на наложеното наказание „Лишаване от свобода“. Моли първоинстанционното определение да бъде изменено и съдът постанови ново, с което да определи едно общо най- тежко наказание по НОХД № 1279/2019г. по описа на СРС и НОХД № 47/2018г. по описа на РС- Елин Пелин, а именно една година „Лишаване от свобода“, с привеждане в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК наложеното наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 2981/2023г. на СРС, по което да се приспадне предварителния арест за срок от три месеца и двадесет дни, отделно изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 14 832/2024г. на СРС, което е изтърпяно изцяло.

Против така постановеното първоинстанционно определение е постъпила жалба от осъдения М. Т. И., чрез адв.Ю. Н., в която се поддържа, че най- благоприятната кумулация е: първа група НОХД № 48/2019г. на РС- Елин Пелин, с НОХД № 6822/2018г. на СРС, 133- ти състав и НОХД № 1279/2019г. на СРС, 114- ти състав, като се приспадне времето, през което подсъдимият е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“, „Домашен арест“, както и се приспадне изтърпяната пробационна мярка за срок от две години, като два дни пробация се зачетат за един ден „Лишаване от свобода“, като счита, че трите наказателни дела са в реална съвкупност, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях. Твърди се, че извън групата остава НОХД № 2981/2023г. по описа на СРС с наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което следва да се изтърпи отделно, като се приспадне времето, през което осъденият е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по същото. Моли първоинстанционното определение да бъде изменено и съдът извърши ново групиране, така както се сочи в жалбата.

Софийска районна прокуратура не е взела становище по жалбите на осъдения.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на СГП предлага съдът да потвърди определението на СРС като правилно и законосъобразно. Счита, че извършеното от първоинстанционния съд групиране на наказанията отговаря на изискванията на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК и е най- благоприятния вариант за осъдения.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция защитата на осъдения, адв.Ю. Н. заявява, че поддържа жалбата само в частта относно приложението на чл.68, ал.1 от НК и чл.25, вр.чл.23 от НК. Пледира, че направеното групиране не се явява най- благоприятно по отношение на подзащитният му, тъй като се касае за четири осъждания. Твърди, че следва да се извърши групиране измежду наказанията по НОХД № 48/2019г. по описа на РС- Елин Пелин, НОХД № 6822/2018г. на СРС, НО, 133- ти състав, НОХД № 1279/2019г. по описа на 2

СРС, 114- ти състав и НОХД № 2981/2023г. по описа на СРС, НО, 110- ти състав. Счита, че самостоятелно следва да се изтърпи наказанието по НОХД № 2981/2023г. по описа на СРС, НО, 110- ти състав, което е шест месеца „Лишаване от свобода“ с три години изпитателен срок, с която също на основание чл.68 от НК се привежда в ефективно изтърпяване. Моли първоинстанционното определение да бъде изменено и съдът постанови решение, с което да направи групиране по предложения от него начин.

В последна дума осъденият М. Т. И. моли за най- доброто групиране и изразява съжаление за грешките, които е направил.

Софийски градски съд, Наказателно отделение, III-ти въззивен състав, като съобрази изложените доводи, становището на страните и сам служебно провери изцяло правилността на определението намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна СРС е приел, че основание за определяне на общо наказание, е от една страна по отношение на осъжданията по НОХД № 48/2019г. по описа на РС- Елин Пелин, НОХД № 6822/2018г. по описа на СРС и НОХД № 1279/2019г. по описа на СРС, а от друга- между осъжданията по НОХД № 1279/2019г. и НОХД № 2981/2023г. и двете по описа на СРС. С обжалваното определение съдът е определил едно общо най- тежко наказание, измежду наложените на осъдения М. Т. И. по НОХД № 1279/2019г. по описа на СРС и НОХД № 2981/2023г. по описа на СРС, а именно една година „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, доколкото в рамките на изпитателния срок по всяко от двете осъждания е реализирано деянието, предмет на НОХД № 14 832/2024г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав, като същото следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

От приложената по делото справка за съдимост се установява, че М. Т. И. е осъждан, както следва:

С присъда от 11.03.2013г., постановена по НОХД № 13 855/2010г. по описа на СРС, НО, 109- ти състав, потвърдена в решение от 01.08.20213г. по ВНОХД № 2554/2013г. по описа на СГС, НО, XV- ти състав, за престъпление по чл.129, ал.2, пр.2, алт.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, извършено на 27.04.2009г., на М. Т. И. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една и три месеца, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в законна сила на 01.08.2013г.

Със споразумение по НОХД № 48/2019г. по описа на РС- Елин Пелин, влязло в законна сила на 19.02.2019г. му е наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК: задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от две години и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години за престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, извършено на 10.01.2019г. С оглед установеното от справката за съдимост, настоящият съдебен състав намери, че в жалбата против първоинстанционното определение поради техническа грешка адв.Д. Г. е изписала, че осъждането е по НОХД № 47/2018г. по описа на РС- Елин Пелин.

3

Със споразумение по НОХД № 6822/2018г. по описа на СРС, НО, 133- ти състав, влязло в законна сила на 28.01.2021г., за деяние осъществено на 22.12.2017г. на М. Т. И. е наложено наказание „Пробация“, изразяващо се в изтърпяване на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.

С определение по НЧД № 2366/2021г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 22.06.2021г. на осъдения М. Т. И. съдът е определил едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 48/2019г. по описа на РС- Елин Пелин и по НОХД № 6822/2018г. по описа на СРС, НО, 133- ти състав, а именно наказание „Пробация“ за срок от две години, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност на явяването и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни срещи с пробационен служител за срок от две години. На основание чл.25, ал.2 от НК съдът е приспаднал от размера на общото наказание, времето през което осъденият е изтърпял изцяло наказанието пробация по НОХД № 48/2019г. по описа на РС- Елин Пелин.

С присъда, постановена по НОХД № 1279/2019г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав, отменена с присъда от 25.11.2022г. по описа на СГС, НО, IX- ти въззивен състав, оставена в сила с решение № 275 от 18.07.2023г. по НД № 481/2023г. по описа на ВКС, II наказателно отделение, влязла в законна на сила на 18.07.2023г. съдът е признал осъдения за виновен в извършване на престъпление по чл.194, ал.1 от НК, осъществено на 22.08.2018г. и му наложил наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изтърпяване отложил с изпитателен срок от три години.

Със споразумение по НОХД № 2981/2023г. по описа на СРС, НО, 10- ти състав, влязло в законна сила на 08.08.2023г. на осъдения М. Т. И. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изтърпяване съдът е отложил с изпитателен срок от три години, за извършено на 07.07.2022г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.20, ал.4 от НК.

Със споразумение по НОХД № 14 832/2024г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав, влязло в законна сила на 25.10.2024г. на М. Т. И. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца при първоначален общ режим, за извършено на 02.10.2024г. престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК. На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК съдът е приспаднал времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 05.10.2024г. до 25.10.2024г.

По силата на чл.23, ал.1, предл.2 от НК, ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях. Настоящият 4 съдебен състав намира, че са налице предпоставките за групиране на наказанията по НОХД № 48/2019г. по описа на РС- Елин Пелин, НОХД № 6822/2018г. по описа на СРС, НО, 133ти състав и НОХД № 1279/2019г. по описа на СРС, 114- ти състав. От справката за съдимост се установява, че споразумението по НОХД № 48/2019г. по описа на РС- Елин Пелин е влязло в законна сила на 19.02.2019г., за деяние, осъществено на 10.01.2019г. и му е наложено наказание „Пробация“, споразумението по НОХД № 6822/2018г. по описа на СРС, НО, 133- ти състав е влязло в сила на 28.01.2021г., за престъпление, извършено на 22.12.2017г. и му е наложено наказание „Пробация“, присъдата по НОХД № 1279/2019г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав е влязла в законна на сила на 18.07.2023г. за престъпление, осъществено на 22.08.2018г. и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изтърпяване отложeно с изпитателен срок от три години. От справката за съдимост се установява, че наказанието „Пробация“, наложено на осъдения по НОХД № 48/2019г. по описа на РС- Елин Пелин е изтърпяна изцяло, поради което и на основание чл.25, ал.3 от НК същото следва да бъде приспаднато от определеното общо най- тежко наказание. Настоящият съдебен състав намира, че това е най- благоприятната на осъдения кумулация тъй като две години „Пробация“ се равняват на осем месеца „Лишаване от свобода“ и реално подсъдимият следва да търпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца. Осъденият следа да търпи отделно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, наложено му по НОХД № 14 832/2024г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав.