Определение № 8514 от 19.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8514 гр. София, 19.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от С. Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20231110144245 по описа за 2023 година

Повод за произнасяне на съда е определение на СГС, с което делото е върнато за произнасяне по молбата на ответника по чл.248 ГПК.

Ответната страна по молбата – ищец в производството, счита молбата за неоснователна.

Молбата е допустима - същата е подадена в срока за обжалване на решението, а в рамките на открито съдебно заседание, в което е даден ход на устните състезания по спора, от страна на молителя – ответник е направено възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от страна на ищеца.

С решението си, СРС е разгледал направеното възражение за прекомерност – приел е, че възнаграждението не е прекомерно, предвид на обстоятелството за минимален размер на възнаграждението по НМРАВ, само по единия от предявените искове.

Към тези доводи, следва да се добави, също така, че самият ответник е представил доказателства за платено възнаграждение от 1600 лева, поради което възражението му, че възнаграждението от 935 лева е прекомерно, е неоснователно и само по твърдения.

Относно изложения тепърва в молбата по чл.248 ГПК довод, че липсват доказателства за реално плащане на възнаграждението, същият не е направен своевременно. Договорът за правна защита и съдействие е бил представен от ищеца още на етап предявяване на иска. Респективно, при направено искане за присъждане на разноските, процесуалният представител на насрещната страна е следвало да изложи довод, че същото не е платено, най–късно до приключване на устните състезания пред СРС – довод, който не е изложен 1 своевременно. Ето защо, същият не подлежи на разглеждане от съда в производството по чл.248 ГПК.

С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 334622/22.10.2024г. с основание основание чл. 248 ГПК.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му, пред СГС, от ответника.

Препис да се връчи и на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2