Определение № 9886 от 07.10.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9886 гр. София, 07.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-15 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Вълкова като разгледа докладваното от Галя Вълкова Гражданско дело № 20221100107817 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени от „Р.Ш.Б.“ ЕАД срещу З. З. З. иск с правно основание чл. 233, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД по повод Договор за наемане на превозни средства и предоставяне на услуги.

В срока за отговор на исковата молба ответникът по иска депозира възражение за местна неподсъдност на спора, посочвайки, че е с постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив.

По делото няма върнато съобщение за получено определение по чл. 131 ГПК, но доколкото същото е постановено на 19.08.2022 г., а възражението е с дата 30.08.2022 г., съдът намира, че е направено своевременно.

Спорът е потребителски и приложима е подсъдността по чл. 113 ГПК.

Видно от служебно изготвена справка по НБДН З. З. З. с ЕГН ********** е с постоянен и настоящ адрес в гр. Пловдив (заявени към 02.08.2010 г.).

Разпоредбата на чл. 113 ГПК (ред. ДВ, бр. 65/07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) предвижда, че искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Нормата относно местната подсъдност е императивна и за спазването й съдът следи служебно (чл. 119, ал. 3 от ГПК). Тя е установена в интерес на потребителя, като целта е спорът да се разгледа от съда, находящ се в най-голяма близост до него.

Производството по делото подлежи на прекратяване и изпращане на ОС – гр.

Пловдив.

Дори да се приеме, че спорът не е потребителски, приложима е разпоредбата на чл.

105 ГПК за разглеждане на спора от съда по постоянния адрес на ответника и отново възражението за неподсъдност на спора следва да бъде уважено.

На основание чл. 119, ал. 3 вр. 113 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7817/2022 г. по описа на СГС, І-15 състав.

Изпраща делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Пловдив.

Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна.

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2