Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2105 от 26.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 11277/2022
Вид
Определение № 2105
Подписан
26.06.2023
В сила
26.06.2023
Състав
АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2105 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. П. Д. като разгледа докладваното от А. П. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110211277 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 280.00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат С. Й. М. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е dopustimo, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./. В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат М. е назначена за служебен защитник още на досъдебната фаза, като наказателното производство е приключило с одобряването на споразумение, с което К. А. П. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение и му е наложено съответно наказание.

За участието на служебния защитник по НОХД № 11277/2022 г. по описа на СРС, НО, 17. с-в, с Решение № СФ-9198-23094/2022 от 25.10.2022 г., председателят на Националното бюро за правна помощ е определил възнаграждение в размер на 280.00 лева.

Възнаграждението е в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на Н./.

Направените разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъдат 1 възложени в тежест на осъдения, съобазно указанията, дадени в Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, тъй като в случая липсва основание за отклонение от посочената съдебна практика.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на Н. за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК К. А. П. с ЕГН ********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 280.00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 НПК К. А. П. с ЕГН ********** да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2