Разпореждане № 126712 от 21.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126712 гр. София, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20261110107334 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на дванадесет и първи октомври през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 7334/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

В открито съдебно заседание от 15.10.2026 г. ищецът Д. П. е подала молба с искане за приемане на претенции по сметки по реда на чл. 346 ГПК.

Съдът, като извърши проверка на редовността и допустимостта на искова молба съобразно правилата на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да се предоставят указания за отстраняване на нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:

- ясно и точно да посочи за всяка от описаните дейности каква сума и в кой момент или в кой период е заплатена;

- да отстрани противоречието в обстоятелствената част на исковата молба, като посочи дали претендира суми за увеличена стойност на имота или претендира припадаща се част от заплатените ремонтни дейности;

1

- конкретизира качеството в кое твърди, че е извършвал ремонтните дейности – в качеството на владелец, в качеството на държател, без натоварване от насрещната страна или с оглед извършеното разпределение на ползването, или в друго качество;

- с оглед уточнението в обстоятелствената част да формулира надлежен петитум.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение, съдът няма да приеме за съвместно разглеждане претенциите по сметки.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца П.!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2