Определение № 6279 от 22.11.2019, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.

София, 22.11.2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 2 състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав :

СЪДИЯ: АТАНАС

МАДЖЕВ като разгледа докладваното от съдията т.д. № 2032 по описа на СГС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството се води по реда на чл. 626 и сл. ТЗ.

Образувано е след подадена молба по реда на чл. 626, ал. 1 ТЗ от длъжника – „Б.Т.“ ЕООД, с която посочения правен субект е поискал спрямо него да бъде открито производство по несъстоятелност, защото е изпаднал в състояние на свръхзадълженост.

С определение от 09.10.2018 г. производството по т.д. № 2032/2018 г. по описа на СГС, ТО, VI-2 е спряно в приложение нормата на чл. 629, ал. 3 ТЗ до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. 1951/2018 г. водено по описа на СГС, ТО, VI-13, по което кредитор е поискал откриване на производство по несъстоятелност спрямо търговско дружество - „Б.Т.“ ЕООД.

След предприета от настоящия състав текуща справка по преюдициалното дело, и предоставена информация от СГС, ТО, VI-13 за движението на т.д. 1951/2018 г. се констатира, че с решение от 07.05.2019 г. спрямо длъжника „Б.Т.“ ЕООД е открито производство по несъстоятелност и е обявена неплатежоспособността му. Видно е, че цитираното решение е било частично обжалвано пред Софийски апелативен съд единствено относно определената от съда начална дата на неплатежоспособността.

В рамките на това обжалване с решение от 16.10.2019 г. състав на САС е ревизирал решението на СГС в обжалваната му част, като го е отменил и е възприел различна начална дата на неплатежоспособността на дружеството. С решението си САС изрично е констатирал, че в останалата, необжалвана част, решението на СГС е влязло в сила. Тоест понастоящем със стабилен съдебен акт спрямо дружеството - „Б.Т.“ ЕООД е открито производство по несъстоятелност, като е обявена неговата неплатежоспособност и е определена началната дата на това му състояние.

Изтъкнатите процесуални положения покриват изпълнението на процесуалния фактически състав, създаващ у решаващия състав основание да се възприеме изводът, че настоящото производство се явява такова без предмет, защото паралелно протекло производство с влязъл в сила съдебен акт разпростиращ действието си спрямо всички, е постигната преследваната с настоящото производство цел, а именно обявена е неплатежоспособността и е открито производство по несъстоятелност по отношение на търговеца – „Б.Т.“ ЕООД. Предвид горното поставеното на разглеждане дело, което е спряно до приключване на обуславящото го такова, трябва да бъде възобновено, и след това производството по него прекратено, тъй като спрямо едно дружество няма как да се открият едновременно две или повече производства по несъстоятелност и спорът дали „Б.Т.“ ЕООД е в състояние на неплатежоспособност вече е разрешен с влязъл в сила съдебен акт, което означава, че за настоящия съдебен състав е изгубена процесуалната възможност да разглежда и се произнася по молба с идентично искане.

По изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 2032/2018 г. образувано по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2032/2018 г. образувано по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав, имащо за предмет подадена от длъжника – „Б.Т.“ ЕООД молба за откриване на производство по несъстоятелност спрямо него – чл. 626, ал. 1 от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгатата по чл. 634в ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му на молителя.

СЪДИЯ :