Определение № 229 от 11.04.2022, Окръжен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229 гр. Кюстендил, 08.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20221500500122 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба с вх.№ 4635/07.12.2021г., депозирана от В. АНГ. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Дупница, ул. „Бистрица“ 15, чрез пълномощника адв. Владимир Иванов от КАК, с адрес: гр. София, ***А, ет.1 ап.1, насочена срещу Решение №190 от 25.11.2021г. на Районен съд – Дупница, постановено по гр.д.№1395/2021 г. по описа на същия съд.

С оспорвания съдебен акт районният съд е отхвърлил като неоснователен иска на В. АНГ. К., встъпил като правоприемник на починалия в хода на производството ищец – Р. Й. С., срещу Р. К. АНГ. за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане, обективиран в Нотариален акт №47, том I, дело №113/1989 г. за имот, представляващ ½ идеална част от сграда с идентификатор №1 в ПИ с №***, находящ се в гр. Дупница, ул. „Бистрица“ №15, ведно с 101/301 ид. част от дворното място, като е отхвърлил като неоснователен и насрещния иск на Р. К. АНГ. за трансформиране на задължението му да осигури спокоен и нормален живот на Р. Й. С. до края на живота й, както и да я гледа при болест и нужда, да й предоставя храна и отопление, произтичащо от процесния договор, в задължение за заплащане на издръжка по 100 лева месечно, считано от датата на узнаване на задължението – 21.10.2020 г. до отпадане на забавата от страна на кредитора или до настъпване на обективни и законни предпоставки за нейната промяна или прекратяването й. С решението В. АНГ. К. е осъден да заплати на Р. К. АНГ. 300 лева деловодни разноски.

С определение № 56 от 03.02.2022 г., постановено по в.гр.д. № 518 по описа за 2021 г. на КнОС, е прекратено производството по делото, като същото е върнато на РС - Дупница за връчване на препис от Решение № 190 от 25.11.2021г. на РС – Дупница, 1 постановено по гр.д.№1395/2021 г. по описа на същия съд на конституираната като страна помощник на ответника Наташа А.а Миланова – законен наследник на починалата в хода на първоинстанционното производство ищца Р. Й.

С., с предоставяне на възможност за обжалването му, като на същата се връчи и препис от въззивна жалба с вх. № 4635/07.12.2021г., депозирана от В. АНГ. К., с указание за възможността да депозира отговор по тази жалба - т.е. за изпълнение на процедурата по чл.263 от ГПК.

ДнРС е изпратил съобщение съобразно дадените в горецитираното определение указания до Наташа Миланова. Съобщението е върнато в цялост с отбелязване с дата 09.03.2022 г. от длъжностното лице по призоваването, че лицето е починало.

Въззивният съд счита, че настоящото производство е било преждевременно неправилно образувано пред КнОС, като делото следва да се прекрати и върне на Дупнишкия районен съд, за даване на указания на ищеца В.К. да посочи правоприемниците на починалата страна Наташа А.а Миланова и адресите им за призоваване, като представи акт за смърт и актуално удостоверение за наследници съгласно разпоредбата на чл. 230 ал. 2 от ГПК, на които да се връчат препис от решение №190 от 25.11.2021г., постановено по гр.д.№1395/2021 г. на Районен съд – Дупница, с предоставяне на възможност за обжалването му, както и препис от въззивна жалба с вх. № 4635/07.12.2021г., депозирана от В. АНГ. К., с указание за възможността да депозират отговор по тази жалба - т.е.за изпълнение на процедурата по чл. 263 от ГПК. Тези действия по връчване на съдебния акт на ДнРС по реда на чл. 7, ал. 2 ГПК, както и администриране на въззивната жалба са от компетентността на първоинстанционния съд.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 122/2022г. по описа на ОСКюстендил.

ВРЪЩА делото на Дупнишкия районен съд за даване на указания на ищеца В.

АНГ. К. да посочи правоприемниците на починалата страна Наташа А.а Миланова и адресите им за призоваване, като представи акт за смърт и актуално удостоверение за наследници съгласно разпоредбата на чл. 230 ал. 2 от ГПК, на които наследници да се връчат препис от Решение № 190 от 25.11.2021г., постановено по гр.д.№ 1395/2021 г. на Районен съд – Дупница, с предоставяне на възможност за обжалването му, както и препис от въззивна жалба с вх. № 4635/07.12.2021г., депозирана от В. АНГ. К., с указание за възможността да депозират отговор по тази жалба, т.е. за изпълнение на 2 процедурата по чл.263 от ГПК, съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнението на посочените процесуални действия и проверка от първоинстанционния съд, делото да бъде върнато на КОС за произнасяне по жалбата.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3