Разпореждане № 459 от 19.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 459 гр. Благоевград, 19.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20211200900034 по описа за 2021 година

В отчет за дейността на дружеството за м. май, 2025 г., депозиран от Б.

Т., синдик на “А... /н/ е направено искане да му се разреши да се разпореди със сумата от 800 лв., от която 720 лв. за възнаграждението му като синдик за м. май, 2025 г. и 80 лв. - в полза на НАП.

Искането възнаграждение. обосновава с дължимостта на определеното му

Синдикът в декларация, обективирана в отчета е отбелязал, че му е известна отговорността по НК, за невярно декларирани обстоятелства като досежно обстоятелствата, имащи отношение към начисляването или не, на дължимите осигурителни вноски при молби за заплащане на възнаграждението му, е посочил, че за месеца е осигурен до максималния осигурителен доход на други места, поради което не следва върху настоящото възнаграждение да се начисляват осигурителни вноски, освен данък по ЗДДФЛ от 80 лв. в полза на НАП.

Съдът след преценка на искането, намира същото за основателно.

Съдът съобрази, че на синдика е определено от събранието на кредиторите, проведено на 10.2.2022 г. месечно възнаграждение от 800 лв., от което следва, че за м. май, 2025 г. му се дължи възнаграждение от 800 лв.

По отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според който текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се заплащат ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че 1 за месеца до законно визирания максимум осигурителен доход е осигурен на други места.

Ето защо от сумата за месечното му възнаграждение от 800 лв., следва както е посочил синдика да му се разреши да се разпореди като заплати 80 лв. за ДОД в полза на НАП, а останалата от 720 лв. му се разреши да я получи като дължимо възнаграждение за м. май, 2025 г.

Водим от изложеното и на основание чл.658, ал. 1, т. 9 от ТЗ, съдът РАЗПОРЕДИ:

Разрешава на Б. Д. Т., синдик на “А.../, с ЕИК ... да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумата от 800 лв., от която 720 лв. получи за възнаграждението си като синдик за м. май, 2025 г. и 80 лв. плати в полза на НАП за същия месец.

Прилага към делото представения от синдика отчет за дейността на дружеството за м. май, 2025 г.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2