Споразумение № 360 от 13.11.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Добрич, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200847 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА И. К. С. – Редовно уведомена от разпоредително заседание, явява се лично, представлява се от адв. И. С. от Адвокатска колегия – Добрич, назначена за служебен защитник.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:

И. К. С. – родена на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като *** в *** „***“ гр. В., ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.

АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

1

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 847/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.

АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 847/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимата И. К. С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 847/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 847/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимата И. К. С. – родена на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като *** в *** „***“ гр. В., ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:

На 29.06.2024 г. в град Д., по бул. *** на кръстовището с ул. „***“ в посока от бул. „***“ към площад „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,47 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен № ARNJ 0037, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да й бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимата И. К. С. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимата.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимата И. С. полекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да й бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от четиринадесет месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимата И. С. е била лишена от правото да управлява МПС по административен ред, считано от фактическото изземване на СУМПС – 29.06.2024 г.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 293,96 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимата И. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК, на подсъдимата И.

К. С. следва да се присъди да заплати в полза на държавата сумата от 4 761,83 лева, представляваща паричната равностойност на моторното превозно средство – лек автомобил марка „***.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – В. З.:

3

ЗАЩИТНИК – АДВ. И. С.:

ПОДСЪДИМА – И. К. С.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.