Решение № 234 от 10.02.2023, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 2694/2022
- Вид
- Решение № 234
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 10.02.2023
- Състав
- ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
РЕШЕНИЕ
№ 234 гр. Велико Търново, 10.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20224110102694 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на И. П. И. срещу М. Т. Т., с която се иска на ищцата да бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на малолетния К. М.ов Т., при която да бъде и местоживеенето на детето, за определяне режим на лични отношения с бащата, както и за осъждането на последния да заплаща издръжка за детето.
Ищцата твърди, че с ответника са живеели на съпружески начала до м. януари 2021 г., както и че от съвместното си съжителство е родена малолетният К. М.ов Т..
Заявява, че след раздялата на страните тя е поела грижите за детето, а ответникът през по-голямата част от времето е бил в чужбина, като си е идвал епизодично и за кратко и не е заплащал издръжка за сина си. Сочи, че ответникът окончателно се е прибрал в страна през лятото на 2022 г. и от м. август е започнал да заплаща издръжка от 180 лева, която счита за недостатъчна. Твърди, че напоследък, след като детето е било при баща си, поведението му се е променило при връщане в дома й, като същото е започнало да употребява непричини думи и жестове. Отдава това поведение на липсата на режим и правила при бащата и заявява, че е налице спор относно режима на лични отношения с ответника.
Ответникът оспорва фактическата обстановка в исковата молба, като заявява, че същата не отговаря на обективната действителност. Твърди, че страните са във фактическа раздяла от м. август 2021 г. и че след същата двамата с ищцата успешно и 1 съвместно са упражнявали родителски права над сина им. Заявява, че макар основаното местоживеене на детето да е при майката, емоционалната връзка между него и сина му е дълбока и значима, както и че това, че е бил в чужбина до средата на тази година не променя този факт. Счита, че с предявяването на настоящите претенции ищцата нарушава установения баланс в отношенията между родителите и детето и поставя в риск спокойното емоционално развитие на последното, като твърди, че същата е водена основно от чувството на неудовлетвореност относно размера на предоставяните през последните месеци средства за издръжката на сина им, но и че неглижира обективната му невъзможност да отдели по-голяма сума, поради оставането му без работа. Заявява, че разполага с документи, удостоверяващи редовно извършваните от него преводи на парични суми за минал период, които са били предназначени за издръжката на сина им и за тази на ищцата и на другия й син.
Изразява несъгласие е режима на лични отношения, предложен от майката, считайки същия за неоснователно стеснен, като на свой ред предлага такъв.
В проведеното открито заседание страните заявяват, че са постигнали спогодба, с която уреждат въпросите относно упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, режима на лични отношения и дължимата издръжка, като молят съдът да го утвърди.
Съдът, като взе съобрази доводите на страните, събраните доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
От представеното удостоверение за раждане е видно, че страните са родители на малолетния К. М.ов Т., като съдът намира, че с постигнатото споразумение същите са постигнали съгласие относно всички въпроси по делото, като са уредили въпросите относно упражняването на родителските права и местоживеенето на детето, подходящ режим на лични отношения с родителя, при който детето не живее постоянно, както и размера на дължимата издръжка. Съдът приема, че с постигнатото споразумение интересите на детето са защитени в пълен обем и същото не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде утвърдено.
Мотивиран от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. П. И., ЕГН ********** и М. Т. Т., ЕГН ********** споразумение за следното:
1. Родителските права по отношение на роденото от съвместното съжителство на страните дете К. М.ов Т., ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката И. П. И..
2. Местоживеенето на детето К. М.ов Т. ще бъде при майката И. П. И..
3. Бащата М. Т. Т. ще осъществява лични контакти със сина си К. М.ов Т., както следва:
2
- всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 17:00 часа в петък до 17:00 часа в неделя;
- всяка четвърта седмица от месеца в четвъртък за времето от 17:00 часа до 19:00 часа, като бащата взема детето от детска градина или от училище и го връща по местоживеене на майката. В случай, че детето има извънкласно занимание за посочения часови период на въпросния четвъртък, правото на лични контакти на бащата се измества за сряда на четвъртата седмица от месеца – отново за времето от 17:00 часа до 19:00 часа;
- всяка година на Коледните празници за времето от 10:00 часа на 25-ти декември до 17:00 часа на последния официално обявен почивен празничен ден;
- на всяка нечетна година Новогодишните празници за времето от 10:00 часа на 30ти декември до 17:00 часа на 2-ри януари;
- всяка нечетна година за Великден за времето от 10:00 часа в петък до 17:00 часа в събота, както и всяка четна година за времето от 10:00 часа в неделя до 17:00 часа в понеделник;
- на рождения ден на детето (11-ти декември) бащата има право да бъде с него за времето от 17:00 часа до 18:00 часа, след което да бъде върнато по местоживеенето на майката;
- на рождения ден на майката (22-ри октомври) всяка година, независимо какъв ден от седмицата е, детето следва да бъде при нея;
- два пъти за по 15 дни през лятото, които да не съвпадат с отпуска на майката, като ако родителите не постигнат споразумение кои да бъдат тези дни, задължително бащата има право да взема детето при себе си през първите 15 дни на месец юли и месец август;
- винаги, когато има споразумение между двамата родители.
4. Бащата М. Т. Т. се задължава да заплаща ежемесечна издръжка за сина си К.
М.ов Т., чрез неговата майка и законен представител И. П. И., в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, считано от 1.2.2023 г., като издръжката е платима до 15-то число на текущия месец.
ОСЪЖДА М. Т. Т. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Велико Търново държавна такса размер на 180.00 (сто и осемдесет) лева върху размера на определената издръжка, като и държавна такса в размер на 5.00 (пет) лева – в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4