Протоколно определение № 434 от 16.04.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 569/2025
- Вид
- Протоколно определение № 434
- Подписан
- 16.04.2025
- В сила
- 03.05.2025
- Състав
- Светла Василева Даскалова
Цитирани разпоредби
- чл.339 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.2 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 434 гр. Варна, 16.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла В. Даскалова при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20253100200569 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Осъденото лице М. Т. М. – редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“ и с адв. П. Д. от АК – гр. Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.306 ал.1 от НПК
И ГО ДОКЛАДВА
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Моля да се произнесете с определение на основание чл.306 ал.1 т.1 и т.4 от НПК по отношение на ВД, описани в т.2,3,4,2.1. и 2.2 в споразумението по начина, който е предложен.
1
Адв. Д.: Подкрепям становището на прокурора. Има вещи, които трябва да бъдат върнати на подзащитния ми.
Обв. М.: Подкрепям казаното от адвоката ми. Моля вещите да бъдат върнати на адвоката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, изразени в днешното съдебно заседание намира, че следва да бъде отнета в полза на Държавата 1 бр. гилза, като вещ, явяваща се предмет на престъплението по чл.339 от НК; да се отнемат в полза на Държавата 3 бр. банкноти с номинал 10 лв., доколкото представляват пряка облага, придобита от престъплението по 354а от НК.
Относно 7 бр. банкноти с номинал 20,00 лв.; 8 бр. банкноти с номинал 50,00 лв.; 9 бр. банкноти с номинал 10,00 лв. и 2 бр. банкноти с номинал 5,00 лв., същите следва да се върнат на осъденото лице, тъй като липсват доказателства по делото да са били придобити резултат на престъпление.
Съдът намира, че на основание чл. 53 ал.1 б.„а" от НК следва да отнеме в полза на държавата опаковки от наркотични вещества, черна електронна везна с надпис „Pocket scale“, множество найлонови обли изрезки, като след влизане на определението в сила, същите следва да се унищожат като вещи без стойност.
По отношение на последните веществени доказателства: доколкото липсват данни по делото на кой телефонен номер се е обадил свид. Н. Р., съдът намира, че не би могъл да индивидуализира телефонния номер, съответно телефонния апарат, чрез който е станала сделката по продажбата на наркотичното вещество, поради което и не биха могли да бъдат отнети същите доказателства като средство, послужило за извършване на престъпление. Ето защо, предвид пропуска на разследващите органи да установят тези обстоятелства, съдът се вижда принуден да върне и трите мобилни апарата.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНАТ на ос.л. М. Т. М. чрез неговия защитник 7 бр. банкноти с номинал 20,00 лв.; 8 бр. банкноти с номинал 50,00 лв.; 9 бр. банкноти с номинал 10,00 лв. и 2 бр. банкноти с номинал 5,00 лв., както и 1бр. мобилен телефон „MyPhone“, червен на цвят, с IMEI ***, със сим карта на Виваком № ***/***, 1бр. мобилен телефон Samsung, черен на цвят със сив кант с неустановен IMEI, със сим карта на Виваком № ***/***, с пукнат гръб и наранен дисплей, 1бр. мобилен телефон Samsung, черен на цвят, с неустановен IMEI, с 2бр. сим карти: 1бр. сим карта на Виваком № ***/***, 1бр. сим карта на Виваком № ***/***, с Микро SD карта 32 GB, със счупен протектор.
Определението на съда в тази част подлежи на обжалване или протест в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
2
На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА 1 бр. гилза от патрон с дължина около 7см., с надпис в задната част Lapua 243 win.
На основание чл.53, ал.2 б.“б“ предл.2 от
ДЪРЖАВАТА 3 бр. банкноти с номинал 10,00 лева.
НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
На основание чл. 53 ал.1 б.„а" от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА опаковки от наркотични вещества, черна електронна везна с надпис „Pocket scale“, множество найлонови обли изрезки, като след влизане на определението в сила, същите следва да се унищожат.
Определението на съда в тази част подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3