Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 50099 от 24.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25812/2023
Вид
Разпореждане № 50099
Подписан
24.03.2025
В сила
24.03.2025
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50099 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20231110125812 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140 вр. чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба от А. Г. А. против „ВК“ АД – правоприемник на „ВК“ ООД с искане клаузата по чл. 1, ал. 3 от Договор за паричен заем № 5891548/16.01.2023 г., предвиждаща задължение за заплащане на такса за „експресно разглеждане“ на искането за отпускане на кредит и клаузата по чл. 4, ал. 2, предвиждаща задължение за заплащане на неустойка за непредставяне на обезпечение да бъдат прогласени за нищожни, като противоречащи на закона, добрите нрави и като неравноправни, както и ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 10 лева, представляваща част от сумата в размер общо на 110 лева - недължимо платена сума по договора за кредит.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът поддържа доводи за недопустимост на производството, тъй като ищецът е образувал гр. д. № 58059/2024 г. по описа на СРС, 173 състав, с искане процесният договор за кредит да бъде прогласен за нищожен, а при условията на евентуалност процесните клаузи да бъдат прогласени за нищожни и ответникът да бъде осъден да заплати сумата в размер на 10 лева, представляваща част от сумата в размер общо на 110 лева – недължимо платена сума по договора за кредит.

Във връзка с изложените от ответника доводи съдът извърши служебна справка относно страните, предмета и движението на соченото исково производство, от която се установява, че А. Г. А. е подал искова молба с вх. 307459/01.10.2024 г. срещу „ВК“ АД с искане процесният договор за кредит да бъде прогласен за нищожен, а при условията на евентуалност процесните клаузи да бъдат прогласени за нищожни и ответникът да бъде осъден да заплати сумата в размер на 10 лева, представляваща част от сумата в размер общо на 110 лева – недължимо платена сума по договора за кредит, като в хода на делото е допуснато изменение на размера на предявения осъдителен иск, като същият се счита предявен за сумата в размер на 106,47 лева. По делото е постановено Решение № 4449/15.03.2025 г., с което исковата претенция е уважена.

1

Предвид изложеното съдът намира, че следва да предостави възможност на ищеца да заяви дали поддържа предявените искове, като в случай, че поддържа исковата претенция да обоснове правен интерес от търсената защита за прогласяване на отделни договорни клаузи за недействителни при съобразяване на обстоятелството, че след образуване на настоящото дело ищецът е предявил иск за недействителност на договора за кредит изцяло, както и е предявил осъдителен иск за пълния размер на недължимо според него платените суми по сделката.

Следва след 15.04.2025 г. да бъде изискана информация дали Решение № 4449/15.03.2025 г. по гр. д. № 58059/2024 г. по описа на СРС, 173 състав, е влязло в сила.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото с препис за ответника да заяви дали поддържа предявените искове, като в случай, че поддържа исковата претенция да обоснове правен интерес от търсената защита за прогласяване на отделни договорни клаузи за недействителни при съобразяване на обстоятелството, че след образуване на настоящото дело ищецът е предявил иск за недействителност на договора за кредит изцяло, както и е предявил осъдителен иск за пълния размер на недължимо според него платените суми по сделката.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка дали Решение № 4449/15.03.2025 г. по гр. д. № 58059/2024 г. по описа на СРС, 173 състав, е влязло в сила след 15.04.2025 г., като се изиска заверен препис от съдебния акт.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2