Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 88461 от 21.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17367/2026
Вид
Разпореждане № 88461
Подписан
21.07.2026
В сила
21.07.2026
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 8 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл. 23, ал. 4 · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88461 гр. София, 21.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110117367 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 19596/18.06.2026 г. подадена от Вход мениджър ЕООД срещу

Собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на Етажна собственост /ЕС/ с административен адрес гр. ***

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 19596/18.06.2026 г. подадена от Вход мениджър ЕООД срещу Собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на Етажна собственост /ЕС/ с административен адрес гр. ***

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за насрещната страна кратко, точно ясно и в разбираем вид:

- да посочи от общата искова сума 786,39 евро, каква част претендира за комисионни възнаграждение и каква част за възнаграждение по допълнително предоставени услуги по договора, за какви конкретно предоставени услуги, както и да посочи период на всяко вземане с начална и крайна дата, хронологично последователни и предхождащи датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение;

- изрично да посочи дали с решение по чл. 19, ал. 8 ЗУЕС на Общото 1 събрание на ответната ЕС правомощията на управителния съвет (управителя) или част от тях са възложени на ищеца „Вход мениджър” ЕООД;

- изрично да посочи имена и адрес на Председателят на управителния съвет (управителят) на ответната ЕС, който съобразно разпоредбата на чл. 23, ал. 4 ЗУЕС представлява пред съда собствениците в етажната собственост по исковете, предявени срещу тях.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 18,08 ЕВРО по следната сметка на Софийски районен съд:

IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в посочената част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищец a.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2