Решение № 123 от 06.10.2026, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Русе, 06.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова при участието на секретаря Иванка Венкова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20264500900078 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ, вр.чл.154, ал.1, т.5 ТЗ .

Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество „БЪРЗА ЗАКУСКА ХЛ“ ЕООД, ЕИК 203328673 е останало без управител след смъртта на собственика и управителя си С.П.М.. Твърди, че законните й наследници не са изразили желание да продължат дейността на дружеството и не са предприели действия да подадат пред ТРРЮЛНЦ документи, обективиращи волята им за това. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и вписан управител. Иска съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в търговския регистър на Агенция по вписванията.

Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК, поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.

1

ТД на НАП Варна, Офис Русе е сезирала Окръжна прокуратура Русе, че ответното дружество „БЪРЗА ЗАКУСКА ХЛ“ ЕООД, ЕИК203328673, няма управител, тъй като управителят С.П.М. е починала на **.**.****г. От приложените към исковата молба писмени доказателства, съдържащи се в преписка №1142/2026г. на РОП, както и от вписванията в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответника се установява, че към момента в регистъра е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „БЪРЗА ЗАКУСКА ХЛ“ ЕООД, ЕИК 203328673, с капитал 1.02 евро. Едноличен собственик на капитала и негов управител е С.П.М.. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №**** от **.**.****г., съставен в гр.Русе, С.П.М., родена на **.**.****г., ЕГН **********, е починала на **.**.****г. Установява се от удостоверение за наследници изх.№24-739-170/15.04.2026г., че след смъртта си С.П.М. е оставила за свой законен наследник П.С.П.-син. В рамките на извършената проверка, наследникът е заявил, че не желае да продължи дейността на ответното дружество.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписана С.П.М., починала на **.**.****г. От тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.

С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл.

155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява управлението и представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо лице С.П.М.. Нейният наследник е заявил нежелание да продължи дейността на дружеството. До приключване на устните състезания по делото, видно от вписванията по партидата на ответника в ТРРЮЛНЦ, не са предприети 2 действия за вписване на нов управител. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора за прекратяване на дружеството е основателен и доказан и следва да бъде уважен. В този смисъл е и т.1 на ТР№1/2020 от 31.05.2023г. на ОСТК на ВКС.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.

В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 40.90 евро.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „БЪРЗА ЗАКУСКА ХЛ“ ЕООД,

ЕИК203328673, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. Стара планина №4, вх.2, ет.2, ап.2.

ОСЪЖДА „БЪРЗА ЗАКУСКА ХЛ“ ЕООД, ЕИК203328673, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. Стара планина №4, вх.2, ет.2, ап.2, да заплати по сметка на Окръжен съд-Русе държавна такса 40.90 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на ТРРЮЛНЦ-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3