Определение № 193 от 24.04.2023, Районен съд - Червен бряг

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 193 гр. гр. Червен бряг, 24.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20234440100270 по описа за 2023 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Н. Й. Н., с ЕГН ********** с посочен съдебен адрес гр. С**** против Община Червен бряг, представлявана от Кмета д-р Ц* К*, с предявен установителен иск с посочено правно основание чл.124, ал.4 от ГПК, „за постановяване от съда, че записаното от Кмета на ОбЧб в писмо изх. № 20-0017-(1)/10.2.202 г. „Поземлен имот с идентификатор ***. по КККР на землище гр. Червен бряг, местност „Водол“ е държавна частна собственост, съгласно кадастралната извадка.“ е невярно и обявяване на писмо изх. № 200017-(1)/10.2.202 г. на ОбЧб за документ с невярно съдържание, по която е образувано Гр.д.

№ 270 по описа за 2023 година на Червенобрежки Районен съд. При извършената проверка по реда на чл.129, ал.1 от ГПК съдът констатира нередовност на молбата: за отстраняване на нередовностите а имено: внасяне на необходимата държавна такса съгласно чл.3 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК по следната банкова сметка на РС – Червен бряг при банка: “Централна Кооперативна Банка” IBAN:

BG07CECB***; BIC: CECCBBGSF в размер на 70,00 лв. /седемдесет лева/; да уточни уточни фактите и обстоятелствата в исковата си молба – каква е относимостта/правната връзка на писмо изх. № 20-0017-(1)/10.2.202 г. на ОбЧб и какви/кои права на ищеца засяга, доколкото това е документ адресиран до Директора на РИОСВ. С Разпореждане № 178 от 14.03.2023 г. исковата молба е оставена без движение за отстраняване на нередовностите, като е указано, че при неизпълнение на разпореждането на съда производството ще бъде прекратено. Издадения съдебен акт е получен от ищеца на 23.03.3023 г., като на 30.03.2023 г. с вх. № 1446 на електронната поща на съда е постъпило Заявление с приложен доклад на ВАС, бланка и констатация на Областен управител.

Изложени са доводи за отвод на съдия-докладчика, като не е представен документ за платена държавна такса за образуване на делото. Съдът констатира, че дадения от съда срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 31.03.2023 г., като и към датата на днешното з.с.з. нередовностите не са отстранени, нито пък е подадена молба по 1 чл.63, ал.1 от ГПК за удължаване на срока. Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК – Когато ищеца не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията му се връщат, а производството по делото се прекратява. Поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в посочения от съда срок производството по гр.д. № 270/2023 г. по описа на РС – Червен бряг следва да се прекрати, а исковата молба с приложенията бъде върната. На основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното гр.д. № 270/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг поради неотстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане № 178 от 14.03.2023 г. на с.с., с което исковата молба е оставена без движение.

Исковата молба с приложенията да се върне на ищеца на адрес: гр. С****.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за изготвянето му пред ПлОС.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2