Протокол № 47 от 31.05.2021, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. гр. Димитровград , 31.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър В. Петров при участието на секретаря Пламена С. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215610200282 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Д. – редовно призован, явява се лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“, и с адв. Д.С., АК – Хасково, редовно упълномощен от ДП.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение - Д.ГРАД – редовно призовани, се явява прокурор А. П..

По хода на делото:

Прок. П.: Ход на делото.

Адв. С.: Моля за ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Д. – роден на **** г. в гр. Чирпан, живущ с. Целина 1 общ. Чирпан обл. Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, ЕГН: **********, осъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

Прок. П.: Нямам искания за отводи.

Адв. С.: Нямам искания за отводи, само доверителят ми не желае постигане на споразумение.

Обв. Д. : Не желая постигане на споразумението.

Прок. П.: С оглед изявената позиция на обвиняемия, считам, че не е налице съгласие, поради което моля досъдебното производство да бъде върнато за продължаване на разследването.

В настоящият случай не е необходимо да бъде разглеждано споразумението по същество, предвид изявената първоначална позиция на обвиняемия, че не желае делото да приключи по този начин и не е съгласен със споразумението, което на практика означава, че липсва споразумение.

Предвид и горното Съдът счита, че не трябва да одобрява това споразумение и трябва да приложи хипотезата на чл. 382 ал.8 от НПК, Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Д.град, представлявана от прокурор А. П. и адв. Д.С. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемият Д. И. Д., от гр.Д.град споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ВРЪЩА делото на прокурора.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

2

Заседанието приключи в 11,10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ Секретар: _______________________

3