Определение № 38448 от 19.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18696/2026
- Вид
- Определение № 38448
- Подписан
- 19.10.2026
- В сила
- 19.10.2026
- Състав
- ЕВГЕНИ СТОИЛОВ СТАНОЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 324 · Семеен кодекс
- чл. 44, т. 3 · Семеен кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38448 гр. София, 19.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕВГЕНИ СТ. СТАНОЕВ като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ СТ. СТАНОЕВ Гражданско дело № 20261110118696 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Исковата молба е редовна, а претенциите са допустими. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2026 г. от 09:20 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка за родствени връзки на страните за проверка има ли родени от брака ненавършили пълнолетие деца.
ИЗВЪРШВА СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Делото е образувано по искова молба, подадена от Р. А. К., ЕГН **********, срещу С.
Н. Г., ЕГН **********, с която е предявен брачен иск по чл. 44, т. 3 вр. чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен с допускане на развод по исков ред, без произнасяне по въпроса за вината.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 20.05.2017 г. Заявява се, че страните нямат ненавършили пълнолетие деца. Посочва се, че от 2025 г. са във фактическа раздяла и не поддържат връзка.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК, ответникът не оспорва исковата молба, желае развод.
УКАЗВА на ищцата Р. А. К. в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с 1 препис за насрещната страна да посочи кои са законните последици от развода, които желае, освен прекратяването на брака с ответника.
РАЗПРЕДЕЛЯ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест при условията на пълно и главно доказване да установи следните обстоятелства: 1) че е сключен граждански брак с ответника; 2) настъпване на фактите, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, а именно – че с ответника са във фактическа раздяла.
УКАЗВА на ищцовата страна, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за наличието на факти, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигане на споразумение, доколкото съгласно чл. 324 СК не може да се постановява решение при признание на иска при брачни искове.
УКАЗВА на ищцовата страна, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството по делото ще бъде прекратено съгласно чл. 321, ал. 2 ГПК.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
УКАЗВА на страните възможността да вземат становище по проекта на доклад и дадените указания най-късно в първото по делото заседание.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
УКАЗВА на същите, че за постигане на съдебно споразумение следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение производството ще се разгледа и ПРИКЛЮЧИ В ЕДНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, а дължимите ДЪРЖАВНИ ТАКСИ СА ПО-НИСКИ. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят ДОБРИЯ ТОН ПОМЕЖДУ СИ, КОЕТО Е В ИНТЕРЕС НА ДЕЦАТА.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетните ищци, лицата, при които същите са настанени по реда на ЗЗДет, както и ответниците, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
2
РАЗЯСНЯВА на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице – медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е: бърза – отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна – по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването не е в неин интерес; поверителна – никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането ; свобода при определяне на решението – в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора, като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни – при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства – отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.
УКАЗВА на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се 3 обърнат към Мариана Н.а на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 40 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на страните, че по арг. от разпоредбата на чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4