Протокол № 618 от 01.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 618 гр. Пазарджик, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно частно наказателно дело № 20255200600674 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Явява се жалбоподателят-подсъдим Н. М. П. лично и със защитника си адв. К. У. от АК - Пазарджик – редовно упълномощен отпреди.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор Гергов Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

АДВ. У.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам въззивната жалба.

Нямам доказателствени искания. Поддържам искането за спиране на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Жалбата е допустима, по съществото си е неоснователна.

По отношение искането за спиране съдът, счита, че същото е неоснователно, доколкото искането до СЕС не е направено в настоящото производство, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, направено в жалбата, поддържано в днешното съдебно заседание за спиране на производството на делото.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, неоснователна е жалбата.

Определението на съда е правилно. Разпоредбата на чл. 343„ б“, ал.5 от НК е част от позитивното материално право, поради което е правилно да се спазва от съдилищата. Отделно от това не е противоконституционно, предвид излязлото вече решение на Конституционния съд, в тази насока, поради което следва да го оставите в сила.

АДВ. У.: Уважаеми окръжни съдии, действително по искането за противоконституционност на прилаганата разпоредба, се произнесе Конституционния съд и затова тя не е упомената в частната въззивна, но съществременно има преюдициални запитвания по делото на Велики Преслав от съдия М. Х., което в практиката на ВКС се третира, като възможност на спиране, тази практика е посочена в частната въззивна жалба, като е посочена и практика, която имам в професионалния си път пред Бургаския Окръжен съд. Уважавам виждането на съда, за това, че не желае да го спре, но все още 2 оставам с убеждението, че въпросът е доста спорен в това отношение. Като последвалите изменения в НК по отношение прилагането на чл. 53 в този смисъл след постановяване на присъдата и на атакуваното определение. В този смисъл по съображенията, които са изложени в преюдициалното запитване считам, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена, като такава и да бъде отменено определението, което ми е искането към уважаемия съд, с оглед произнасянето на крайния съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия Н. М. П.: Поддържам казаното от защитника си.

ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия Н. М. П.: Моля да отпадне осъждането за равностойнността.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3