Протокол № 1249 от 14.10.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1391/2026
- Вид
- Протокол № 1249
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- Капка Живкова Вражилова
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1249 гр. Пазарджик, 14.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Капка Ж. Вражилова при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Капка Ж. Вражилова Административно наказателно дело № 20265220201391 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.4 ОТ УБДХ.
Нарушителят Л. П. Г., редовно уведомен от предходното съдебно заседание- явява се лично.
Актосъставителят В. Г. И., редовно уведомен от предходното съдебно заседание - явява се лично.
Свидетелят А. С. Ш., редовно уведомен от предходното съдебно заседание - явява се лично.
НАРУШИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетеля Ш., както следва:
А. С. Ш.- роден на ****г. в с.Аканджиево, обл.Пазарджик, живущ в с.Аканджиево, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, женен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, без родство 1 с нарушителя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля А. Ш.:
СВ. Ш.: Аз стопанисвам магазин на центъра на с.Аканджиево. Това е хранителен магазин с една зала. Отпред пред него има тераса и 2-3 масички.
На тротоара има кафе-автомат.
Г-н Г. го познавам, той също е от селото. За мен ние сме в добри отношения, не сме се карали с него.
На 01.04.2026г. сутринта, около 10 часа, бяхме в преддверието на магазина с мой приятел С. К.- С.. От преддверието се вижда навън. Видяхме гн Г., че отива в посока долния край на постройката. Излязох и го видях, че уринира пред входна врата за черния двор. Черен двор е място, в което се влиза с бус, където карам амбалаж. Това е двор, който е към магазина. Този двор се намира на около 15-16 метра от магазина. Този двор е мой, и магазинът е мой. Видях го Г., че уринира там. Не си спомням какво съм му казал, но всеки случай не съм бил много любезен, защото съм обиден от това, че препикава вратата. Не съм го виждал друг път да го прави това нещо. Той ми каза, че съм боклук и приключихме с разговора. Нито съм се обаждал на полицията, нито съм имал намерение да се обаждам. Той е подал жалба срещу мен и полицаят ме вика да дам обяснения. Аз не съм уведомил никой за уринирането. Не съм подал срещу него нищо. Аз нямам никакви претенции срещу него. Аз не съм подавал срещу него жалба.
Аз не съм го виждал друг път да уринира така.
Магазинът има тоалетна, но не е задължително да работи, защото това е хранителен магазин. Не я ползваме тази тоалетна и ние.
Виждали са го и друг път хора да уринира. И аз съм го виждал също.
Преди малко казах друго, защото е било е преди време. Има на 20 крачки общинска тоалетна с два входа- вход за мъже и вход за жени. Тя може да се използва по всяко време.
СЪДЪТ намира, че с оглед разкриване на обективната истина по делото, следва да допусне до разпит в качеството на свидетел посочения от св.Ш.- С.
К., който за следващото съдебно заседание да се призове на адрес в 2 с.Аканджиево чрез кмета на Кметство Аканджиево.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото С. К..
За събиране на доказателства съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.11.2026г. от 14:00 часа, за която дата и час нарушителят- уведомен. Да се призове допуснатият свидетел.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 15:53 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3