Присъда № 38 от 25.03.2022, Районен съд - Бургас

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 38/25.03.2022 година по НОХД № 5663/ 2021г. на БРС.

*ка районна прокуратура е внесла обвинителен акт по Досъдебно производство № 431 3М-204/ 2018г. по описа на Първо РУ ОДМВР- гр.* , пор. № 672/2018г. по описа на БРП, с който е повдигнато обвинение срещу Х. АХМ. Х., ЕГН **********, роден на **** в с.*, общ.*, ******, с постоянен адрес и адрес за прИ.аване - с.*, общ.*, обл. *, за това, че в периода от 19.02.2018г. до 23.02.2018г. включително, в гр. * и в гр.*, в съучастие като помагач с неустановени по делото лица, в условията на продължавано престъпление, при което са извършени четири деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си и за другиго - своите съучастници имотна облага, умишлено улеснил извършването на измама, като спомогнал предаването на парична сума в размер на 9000лв. (девет хиляди) лева от И. Б. И. и парична сума в общ размер на 16200лв. ( шестнадесет хиляди и двеста) лева от Д. Ж. М.

(предадена на три пъти), у които от неустановените лица било възбудено заблуждение, че с това помагат на служители от полицията за залавянето на извършители на престъпления, с което причинил имотна вреда на Д. Ж. М., М.Р.М., И. Б. И., Хр. М. Ив. и С. Ст. Т. в общ размер 25 200лв. (двадесет и пет хиляди и двеста) лева, както следва:

1.

Ha 19.02.2018г. в гр.*, в съучастие като помагач с неустановени по делото лица с цел да набави за себе си и за другиго - своите съучастници имотна облага, умишлено улеснил извършването на измама, като спомогнал предаването на парична сума в размер на 9000лв. (девет хиляди) лева от И. Б. И. от гр.*, у когото от неустановените лица било възбудено заблуждение, че с това помага на служители от полицията за залавянето на извършители на престъпления, с което причинил имотна вреда в размер на 8200лв.(осем хиляди и двеста) лева на И. Б. И. и Хр. М. Ив. (съпрузи) и в размер на 800лв.(осемстотин) лева на С. Ст. Т. или общ размер на имотната вреда - 9000лв.(девет хиляди) лева;

2.

На 22.02.2018г. в гр.*, в съучастие като помагач с неустановени по делото лица с цел да набави за себе си и за другиго - своите съучастници имотна облага, умишлено улеснил извършването на измама, като спомогнал предаването на парична сума в размер на 3600лв. (три хиляди и шестстотин) лева от Д. Ж. М. от гр.*, у която от неустановените лица било възбудено заблуждение, че с това помага на служители от полицията за залавянето на извършители на престъпления, с което причинил имотна вреда в размер на 1600лв. (хиляда и шестстотин) лева на Д. Ж. М. и 2000лв. (две хиляди) лева на М.Р.М. (неин съпруг) или общ размер на имотната вреда - 3600лв.(три хиляди и шестстотин) лева;

3.

На 22.02.2018г. в гр.*, след деянието по т.2, в съучастие като помагач с неустановени по делото лица с цел да набави за себе си и за другиго - своите съучастници имотна облага, умишлено улеснил извършването на измама, като спомогнал предаването на парична сума в размер на 7000лв.(седем хиляди) лева от Д. Ж. М. от гр.*, у която от неустановените лица било възбудено заблуждение, че с това помага на служители от полицията за залавянето на извършители на престъпления, с което причинил имотна вреда в размер на 7000лв.(седем хиляди) лева на М.Р.М. (съпруг на Д.М.) ;

4.

На 23.02.2018г. в гр.*, в съучастие като помагач с неустановени по делото лица с цел да набави за себе си и за другиго - своите съучастници имотна облага, умишлено улеснил извършването на измама, като спомогнал предаването на парична сума в размер на 5600лв.( пет хиляди и шестстотин) лева от Д. Ж. М. от гр.*, у която от неустановените лица било възбудено заблуждение, че с това помага на служители от полицията за залавянето на извършители на престъпления, с което причинил имотна вреда в размер на 400лв.

(четиристотин) лева на Д. Ж. М. и 5200лв. (пет хиляди и двеста) лева на М.Р.М. (неин съпруг) или общ размер на имотната вреда - 5600лв.(пет хиляди и шестстотин )лева1 престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на глава XXVII НПК, като при условията на чл.371, т.2 НПК подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, с оглед на което съдът на основание чл.372, ал.4 НПК обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направените самопризнания, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на прокуратурата поддържа обвинението, за което е предаден на съд подсъдимия Х., като изтъква, че направеното самопризнание от страна на подсъдимия се подкрепя напълно от доказателствения материал. По отношение на наказанието предлага на подсъдимия да бъде определено наказание лишаване от свобода в размер на две години, чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок от четири години.

Защитникът на подсъдимия - адв. Д.Д., се солидаризира с искането на прокурора.

Подсъдимият Х. посочва, че се придържа изцяло към казаното от своя защитник.

Заявява, че съжалява за стореното.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Х. АХМ. Х., ЕГН **********, e роден на **** в с.*, общ.*, ******, с постоянен адрес и адрес за прИ.аване - с.*, общ.*, обл. *.

Св.Х.И. и съпруга й - И. Б. И. живеели в жилище, находящо се в гр.*, обл.*, ул.“Ш.“ № 27 заедно със св.С. Ст. Т.- майка на св.Х.И.. На 19.02.2018г. на домашния им телефон с № 0558/2-62-10 се получило обаждане от мъжки глас /на неустановено при разследването лице/, с когото разговаряла св.Х.И.. Мъжът казал, че е служител на полицията и се представил е името „Д.“. Той разказал на св.Х.И., че през нощта непознати лица влезли в дома на майката на техен колега и я изнасилили. В дома на жертвата, полицаите открили телефонен апарат, в който бил записан телефонния номер на семейство Х. и И. И.и. Мъжът попитал Х.И. дали някой непознат ги е търсил, но тя отрекла. Казал й, че вероятно скоро ще й се обадят и тъй като от полицията подслушвали разговорите поискал от нея помощ за залавянето им. Св.И. се притеснила и затворила телефона, но той отново звъннал. Тя повикала съпруга си - И. И., който по това време бил в двора и му казала, че служител на име „Д.“ желае да разговаря с него по телефона. И. И. провел разговор с непознатия мъж представящ се за „Д.“. Последният му обяснил, че заловили част от група за извършване на престъпления и поискал И. И. да им помогне за залавяне на останалата част от групата.

Попитал го за номера на мобилния му телефон и И. му го продиктувал - *, след което „Д.“ прекъснал разговора. Веднага след това се получило обаждане от мъжки глас /на неустановено при разследването лице/, което отправило към И. заплахи да се случи „найлошото“ със съпругата му и майка й, а накрая да убият и него. В няколко телефонни разговори „Д.“ указал на И. да събере всички пари, които семейството му притежавало, да ги сложи в найлонова торбичка и да ги остави до оградата на имота си, откъм улицата.

Същевременно, И. получил отново позвъняване от мъжки глас / на неустановено в хода на разследването лице/, което попитало какво става с парите и заплашил след около десет минути да нахлуят в дома им и да ги „ликвидират“. Притеснен и действайки в условията на стрес и заблуда, уверен, че помага на служители от полицията да задържат престъпниците, бидейки поставен в такова състояние от лицата, с които провел телефонни разговори, пострадалият И. приготвил сумата от 9000лв, от които 8200лв. собственост на него и на 2 съпругата му Х.И. и 800лв. собственост на св.С.Т., които поставил в найлонова торба и казал на двете жени - св.И. и св.Т., че щял да предаде парите за да ги спаси и за да не бъдат нападнати. Оставил парите до оградата, от външната страна на имота си и се прибрал. В телефонен разговор „Д.“ успокоявал И., че „техен“ човек щял да вземе парите за да ги опазят от лицето, което му се заканвало, а на тяхно място щели да оставят друга торбичка за заблуда.

След като И. се прибрал, на същата дата -19.02.2018г, пред дома му в гр.*, ул.“Ш.“ № 27 пристигнал подсъдимия Х. АХМ. Х. с лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“ с per. № *. Заедно с него, но управлявайки таксиметров автомобил, на адреса пристигнала и св.П.А, която по-рано, подсъдимия случайно срещнал в гр.* и я помолил да го отведе до ул.“Ш.“ № 27, тъй като не познавал града. След като пристигнал на адреса, подс.Х. взел найлоновата торбичка със сумата от 9000лв., оставена до оградата от И. И..

Подсъдимия бил в постоянна телефонна връзка със съучастниците си-неустановени в хода на разследването лица, които възбудили у И. И. заблуждение, че с предаването на сумата от 9000лв. помагал на служители от полицията за залавянето на извършители на престъпления.

Подс.Х. съзнавал какво ще върши и бил наясно с ролята си по време на осъществяване на деянието, а именно - да вземе оставените от И. И. пари, да задържи за себе си една част от тях - сумата от 500лв., а останалата част да остави на място, посочено му от неустановените съучастници. Подс.Х. изпълнил указанията на съучастниците си, оставил торбичката с парите на посоченото от тях място, като предварително взел част от тях за себе си -сумата от 500лв.

Пострадалата Д.М. и съпруга й - М.М.. живеели в жилище, находящо се в гр.*, кв.“*“, ул.“*“ №39. На 21.02.2018г. на стационарния им телефон с № * се получило обаждане от мъжки глас/ на неустановено в хода на разследването лице/, който разговарял със св.Д.М., представяйки се за полицай с име „Н.“. Той обяснил, че номера на телефона им бил записан с червен химикал в списък на измамници, които щели да и се обадят за да искат пари. Докато разговаряли, св.М. предоставила и номера на мобилния си телефон на „Н.“, а именно - *. След това разговора с „Н.“ на стационарния телефон прекъснал и продължил през мобилния й телефон. Получило се ново обаждане на стационарния телефон от мъжки глас / също на неустановено в хода на разследването лице/, който й казал да намери пари, след което да му ги предаде и прекъснал разговора. След известно време на стационарния телефон получила ново позвъняване от мъжки глас 1на неустановено в хода на разследването лице/, който заплашил да я убие, ругаел я и наредил веднага да намери пари, след което затворил телефона. Веднага след това се обадил „Н.“ и поискал да му съдейства за залавянето на престъпниците. Указал на пострадалата да му предостави всичките си парични спестявания, като по този начин щяла да помогне на служителите от полицията за залавянето на извършителите на престъпления. Св.М. отговорила, че нямала възможност да посети банка за да изтегли пари. „Н.“ и указал да изтегли парите на следващия ден.

На 22.02.2018г. в 07.17ч. в гр.*, пострадалата М. получила обаждане на мобилния си телефон /л. 156/ от мъжки глас /на неустановено в хода на разследването лице/, с когото разговаряла предния ден и който се представил за служител на полицията с името „Н.“. В продължение на разговорите водени между двамата предходния ден, той й указал да изтегли пари от наличните си спестявания в банка. Притеснена и действайки в условията на стрес и заблуда, уверена, че помага на служители от полицията да задържат извършители на престъпления, бидейки поставена в такова състояние от лицата, с които провела телефонни разговори, пострадалата Д.М. решила да изтегли пари, които да им предаде и посетила клон на „*“ЕАД, находящ се в гр.*, ж.к.*.и бл.38. Там, от собствената си банкова сметка с IBAN * изтеглила сумата от 1600лв. Св.М. била упълномощена от съпруга си - М.М../л.252/ с пълномощно №*г., да го представлява пред „*“ЕАД, с права да се разпорежда със средствата му по разплащателна сметка № *, открита в същата банка. След като изтеглила сумата от 1600лв. от своята сметка, пострадалата изтеглила и сумата от 2000лв. от сметката 3 на съпруга си. Взела сумата от 3600лв. и напуснала банката. По пътя „Н.“ поддържал постоянна телефонна връзка с пострадалата информирайки се за местоположението и придвижването към дома й. Когато го уведомила, че слязла от автобуса на третата спирка в гр.*, кв.“*“, той и указал да прибере сумата от 3600лв. в непрозрачен плик и да я остави зад спирката, след което да се прибере в дома си.Пострадалата изпълнила инструкциите, оставила сумата от 3600лв. в торбичка зад автобусната спирка и се прибрала. В плика останала и бележка с вписана оставащата сума по сметката на съпруга й.