Определение № 719 от 23.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1669/2026
- Вид
- Определение № 719
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- Катя Ганева Савова
Цитирани разпоредби
- чл. 213, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 93 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 213 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 213 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 213, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 213, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 719 гр. Варна, 23.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катя Г. Савова като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно дело № 20263110201669 по описа за 2026 година
Производството е образувано на основание чл. 213, ал. 4 и ал. 5 от Наказателно процесуалния кодекс /НПК/ по повод жалба от И. П. Д. срещу постановление на прокурор при РП-Варна от 15.01.2026г. за отказ да се образува наказателно производство по пр. преписка № 677/2026г. по описа на РП-Варна.
С постановление от 15.01.2026 г. на прокурор от Районна прокуратура Варна е отказано образуването на досъдебно производство на основание чл.
213 вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК и е прекратена преписка № 677/2026 г. по описа на Районна прокуратура Варна поради липса на достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер с отбелязване, че постановлението подлежи на обжалване по реда на чл. 213 ал.1 от НПК пред Окръжна прокуратура Варна.Постановлението е било изпратено на И. П. Д..
И. П. Д. е обжалвала постановлението на Районна прокуратура Варна пред Окръжна прокуратура Варна и по жалбата й е била заведена преписка № 505/2026 г. по описа на Окръжна прокуратура Варна. С постановление от 23.02.2026 г. на прокурор от Окръжна прокуратура Варна е отменено постановлението на Районна прокуратура Варна от 15.01.2026 г. за отказ да се образува досъдебно производство с разпореждане копие от постановлението да се изпрати на И. П. Д. и че постановлението на ОП-Варна подлежи на обжалване пред Апелативна прокуратура-Варна.
С постановление от 03.04.2026г. на прокурор А.Помакова в Апелативна прокуратура-Варна по образувана преписка № 342/2026г. по описа на Апелативна прокуратура-Варна е отменено постановлението на 1
ОП-Варна от 23.02.2026г. по преписка на ОП-Варна № 505/2026г., с което е бил отменен отказа от 15.01.2026г. на РП-Варна да образува Досъдебно производство по преписка № 677/2026г. на РП-Варна и е потвърдено постановлението от 15.01.2026г. на РП-Варна за отказ да се образува Досъдебно производство, с което е била прекратена преписка №677/2026г. на РП-Варна и с разпореждане копие от постановлението да се изпрати на И. П.
Д . и че потвърденият с постановлението на АП-Варна отказ да се образува Досъдебно производство може да се обжалва пред Районен съдВарна в седмодневен срок от получаване на преписката.
По допустимостта на жалбата:
Преди да разгледа жалбата по същество, съдът следва да прецени нейната процесуална допустимост.
След като се запозна с жалбата на И. П. Д., материалите по преписка УРИ № 365000-84112/09.12.2025 г. по описа на ОД на МВР Варна, постановление на прокурор при РП-Варна от 15.01.2026г. за отказ да се образува наказателно производство по пр. преписка № 677/2026г. по описа на РП-Варна, постановление от 23.02.2026 г. на прокурор от Окръжна прокуратура Варна по преписка № 505/2026 г. по описа на Окръжна прокуратура Варна и с постановление от 03.04.2026г. на прокурор в Апелативна прокуратура-Варна по образувана преписка № 342/2026г. по описа на Апелативна прокуратура-Варна съдът счита, че жалбата на И. П. Д. е процесуално недопустима, предвид следното:
Съгласно чл. 213, ал. 3 от НПК препис от постановлението на прокурора от погорестоящата прокуратура, с което се потвърждава отказът за образуване на досъдебно производство, се изпраща на лицата по ал. 1 пострадалия или неговите наследници, ощетеното юридическо лице и лицето, направило съобщението, а според ал. 4 на същия член потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство подлежи на обжалване от лицата по ал. 1 пред съответния първоинстанционен съд в 7дневен срок от получаване на преписа.
Съгласно относимите законови разпоредби – чл. 213, ал. 4 и ал. 5 от НПК на съдебен контрол подлежи потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство за тежко престъпление, като съдът се произнася по неговата обоснованост и законосъобразност.
2
В случая това е постановлението от 15.01.2026 г. на прокурор от Районна прокуратура-Варна, с което е отказано образуването на наказателно производство и е прекратена прокурорската преписка.
Съгласно разпоредбата на чл. 213, ал. 4 от НК потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство за тежко престъпление по смисъла на чл. 93 т.7 от НК подлежи на обжалване.
Съгласно чл. 213, ал. 4 от НПК жалбата се подава до съответния първоинстанционен съд, който съгласно чл. 35, ал. 1 и чл. 36, ал. 1 от НПК е Районен съд Варна.
При обжалване на потвърдено от по-горестоящата прокуратура постановление за отказ да се образува производство, съдът се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за отказ да се образува досъдебно производство с определение, което е окончателно.
От посочените законови разпоредби е видно, че на съдебен контрол подлежи потвърденото постановление на прокурора за отказ да се образува досъдебно производство, а не отмененото постановление за отказ да се образува наказателно производство.
Депозираната жалба е именно срещу постановлението на прокурор за отказ да се образува досъдебно производство, което е било отменено от горестоящата прокуратура.
Обжалването на отмененото постановление на Районна прокуратура Варна пред първоинстанционния Районен съд Варна е недопустимо, недопустимо е и обжалване на постановления на Окръжна прокуратура и Апелативна прокуратура пред Районен съд, тъй като в случаят Районен съд Варна не може да упражнява контрол по същество на постановленията на Окръжна прокуратура Варна, съответно на Апелативна прокуратура Варна, поради липса на такива правомощия по закон.
С жалбата е поискана отмяна на постановлението от 15.01.2026 г. на прокурор от Районна прокуратура Варна, което е отменено с постановлението на Окръжна прокуратура Варна от 23.02.2026 г. за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 677/2026 г. по описа на Районна прокуратура Варна.
С оглед изложеното, жалбата против постановлението от 15.01.2026 г.
3 на прокурор от Районна прокуратура Варна е процесуално недопустима, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, като производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на И.
П. Д. срещу постановлението от 15.01.2026 г. на прокурор от Районна прокуратура Варна, за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 677/2026 г. по описа на Районна прокуратура Варна.
Прекратява производство по ЧНД № 1669/2026 г. по описа на Районен съд Варна.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Да се изпратят съобщения на Районна прокуратура Варна и на И. П.
Д..
Преписка № УРИ № 365000-84112/09.12.2025 г. по описа на ОД на МВР Варна да се върне на Районна прокуратура Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4